AG Bremen: Negative Bewertung bei eBay wird nicht entfernt, obwohl die Verkaufsabwicklung formal rechtmäßig war

AG Bremen, Urteil vom 27.11.2009, Az. 9 C 412/09 §§ 823 Abs. 1, 1004 Abs. 1 S. 1 BGB

Ein interessantes Urteil präsentiert das Amtsgericht Bremen zur Thema “Negative eBay-Bewertung”. Unsere Kanzlei war nicht beteiligt. Die Argumentation, mit der die Entfernung einer negativen Bewertung abgelehnt wurde, überzeugt nicht. Obwohl die Verkaufsabwicklung durch den Onlinehändler de lege lata rechtmäßig war (i.e. keine Erstattung von Hinsendekosten) wurde der Käuferin auf der Internethandelsplattform eBay das Recht zugestanden, den Verkäufer mit einer Negativbewertung des Wortlauts “Vorsicht bei Reklamation! Übelste Abzocke bei Versandkosten!!!” zu überziehen.

Zweifelhaft ist zunächst die Prämisse des Amtsgerichts, dass es sich um ein Werturteil gehandelt habe, so dass es sich mit dem “wahr/falsch” der Bewertung nicht auseinanderzusetzen brauchte.

Ausgesprochen praxisfremd ist dagegen der sinngemäße Schluss des Gerichts, wer bei eBay Waren verkaufe, sei es selbst schuld, wenn er negative Bewertungen erhalte; und überhaupt könne er ja auch einen Gegenkommentar abgeben. Zitat: “Dieses Bewertungssystem dient letztlich sowohl den Interessen des Käufers als auch denen des Verkäufers und bildet eine wesentliche Grundlage in einem zum Teil anonymisierten Handel bei eBay (s. LG Düsseldorf, MMR 2004, S. 496). Schließlich stellen die positiven Bewertungen auch eine kostenlose Werbemaßnahme für den Verkäufer dar und die Mitglieder nehmen an dem Markt freiwillig teil, setzen sich also bewusst der Gefahr (auch) negativer Kritik aus. Ein überwiegendes Schutzinteresse seitens des Verkäufers kann nicht bestehen, zumal der Bewertete nicht gänzlich schutzlos ist, sondern sich seinerseits durch einen Gegenkommentar zur Wehr setzen kann. Schutzbedürftige Belange des Handelspartners werden dabei berücksichtigt. Aus einer Interessens- und Güterabwägung und unter Zugrundelegung des Umstandes, dass bei dem Internetauktionshaus eBay ein spezielles Bewertungsverfahren existiert und es sich bei diesem System um ein Verkaufsforum handelt, ist die negative Bewertung der Klägerin aus der subjektiven Sicht des Beklagten zulässig und rechtmäßig.“

Was das Gericht offensichtlich nicht verstand, ist die verheerende Wirkung einer negativen Bewertung des Verkäufers auf seine, auf der Startseite seines Angebots prominent wiedergegebene Gesamt-Zufriedenheitsstatistik, die idealerweise bei 100 % liegt. Diese Wirkung wird keineswegs durch einen, auf einer Unterseite zu lesenden Gegenkommentar aufgehoben, da der Verbraucher sich bei bestimmten Statistikschwellenwerten mit dem Verkäufer nicht näher befasst. Umso mehr hätte die Frage, …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Ebay , Urteil , Amtsgericht , Urteile & Beschlüsse , Bremen , Tatsachenbehauptung , Amtsgericht Bremen , Bcr , Mmr , Entfernung , Werturteil , Ebay News+recht
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht

Erschienen 11. Februar 2010 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

AG Bremen: Negative Bewertung bei eBay wird nicht entfernt, nur weil die Verkaufsabwicklung formal rechtmäßig war

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 11. Februar 2010 — AG Bremen, Urteil vom 27.11.2009, Az. 9 C 412/09 §§ 823 Abs. 1, 1004 Abs. 1 S. 1 BGB Ein interessantes Urteil präsentiert d…

AG Bremen zur Entfernung negativer Bewertung bei eBay

Dr. Graf | 19. Februar 2010 — Das AG Bremen hat mit Urteil vom 27.11.2009 (Az. 9 C 412/09) entschieden, dass eine beim Internetauktionshaus eBay abgegebene …

E-Commerce: Bewertungen bei eBay Teil 1

Rechtblog | 13. Mai 2006 — I. Negative Bewertung auf eBay Bewertungsstreitigkeiten bei eBay spielen sich in der Regel zwischen Käufer und Verkäufer ab. Das A…

EBAY: Negative Bewertungen können auf Grund nachlässiger Formulierung entfernt werden

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 23. Juni 2009 — Das Bewertungssystem von eBay lässt nicht jede Bewertung zu. Negative Bewertungen etwa, die eine falsche Tatsachenbehauptung …

Bewertungen IN Ebay Streitwert: Übersicht: Gerichtliche Streitwerte bei Entfernung negativer eBay-Bewertung

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 6. März 2009 — Häufig stellt sich die Frage, welcher Streitwert / Gegenstandswert der Entfernung einer negativen Bewertung bei eBay zu Grunde …

Negative Bewertungen bei eBay - wie kann man als Händler reagieren?

Handakte WebLAWg | 9. Januar 2008 — Wer die Internetplattform eBay als Anbieter oder als Nachfrager von Waren nutzen möchte, muss bei der Registrierung der Geltu…

AG Hamburg: Wer eine Negativbewertung ohne Sachbezug bei eBay nicht löscht, ist zum Schadensersatz verpflichtet / Bewertungserpres…

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 10. September 2009 — AG Hamburg, Urteil vom 19.08.2009, Az. 8 C 209/09 §§ 280 Abs. 1, 433 BGB Das AG Hamburg hat entschieden, dass ein eBay-Mitg…

LG Nürnberg-Fürth: Zur Löschung negativer eBay-Bewertungen

Vertretbar Weblawg | 16. Juni 2005 — Mit Urteil vom 26.05.2004 (AZ: 1 C 457/04) hatte das AG Erlangen wohl als erstes deutsches Gericht einen Anspruch auf Löschung ein…

Zurückbehaltungsrecht wegen negativer eBay-Bewertungen?

Trainingsblog-eCommerce | 5. Mai 2009 — Die Frage, ob ein eBay-Verkäufer im Falle des Widerrufs die Kaufpreisrückzahlung wegen einer negativen Bewertung des Käufers ve…

Amtsgericht Bremen: ebay-Bewertungen sind subjektive Eindrücke

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 5. Februar 2010 — Das Amtsgericht Bremen (9 C 412/09) musste sich mit der Frage beschäftigen, ob eine negative eBay-Bewertung rechtwidrig war – w…

BGH: Lang erwartete Entscheidung über Erstattung von Hinsendekosten nach Widerruf per Vorlagenbeschluss an den EuGH vertagt | Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte

BGH, Beschluss vom 01.10.2008, Az. VIII ZR 268/07 Art. 6 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 2 der Richtlinie 97/7/EG Die lange erwartete Entscheidung des BGH zu der


EuGH: Hat der Händler bei Widerruf auch Hinsendekosten zu tragen? / Schlussanträge des Generalanwalts | Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte

EuGH, Schlussanträge vom 28.01.2010, Az. C-511/08 Art. 6 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 2 der Richtlinie 97/7/EG Beim EuGH ist demnächst über ein