AG Berlin-Charlottenburg: Wettbewerbsrecht - Regress beim rechtsmissbräuchlich handelnden Rechtsanwalt

AG Berlin-Charlottenburg, Urteil vom 13.11.2010, Az. 238 C 171/09 §§ 826 BGB; 8 Abs. 1, 3, 4 Nr. 11 UWG

Das AG Berlin-Charlottenburg hat entschieden, dass ein rechtsmissbräuchlich Abgemahnter einen Anspruch auf Schadensersatz gegen den Rechtsanwalt des Abmahners geltend machen kann. Zur Rechtsmissbräuchlichkeit führte das Gericht zusammenfassend aus: “Rechtsmissbräuchlich ist ein Unterlassungsanspruch immer dann, wenn unter Berücksichtigung aller Umstände davon auszugehen ist, dass die gegen den Mitbewerber gerichteten rechtlichen Schritte dazu dienen, gegen ihn einen Anspruch auf Ersatz von Aufwendungen und Kosten der Rechtsverfolgung entstehen zu lassen. Solche Umstände liegen regelmäßig dann vor, wenn der Marktteilnehmer selbst nur geringe Umsätze erzielt, das Wettbewerbsverhältnis zwischen den Parteien nur geringfügig ist, die Abmahnung ungenaue oder unvollständige AGB-Klauseln von geringerer Bedeutung betrifft, nach einem übersteigerten Gebührenstreitw…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Abmahnung , Rechtsanwalt , Regress , Wettbewerbsverstoß , Schadensersatz , Amtsgericht , Urteile & Beschlüsse , Rechtsmissbräuchlich , Dr. Ole Damm , Dr. Damm & Partner , Dr. Damm Und Partner , Berlin-charlottenburg , Rechtmissbrauch
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht

Erschienen 31. Januar 2011 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

AG Schleiden: Wann ist die wettbewerbsrechtliche Abmahnung rechtswidrig?

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 24. April 2009 — AG Schleiden, Urteil vom 01.12.2008, Az. 9 C 158/08 §§ 826 BGB, 8 Abs. 4 UWG Auch das AG Schleiden hat sich zu der Frage ge…

Serie: Die rechtsmissbräuchliche Abmahnung. Folge 7

IT-Prozessrecht | 9. August 2010 — LG Berlin, Beschluss vom 30.04.2009, Az.: 96 O 60/09 Das Verfahren vor dem Landgericht Berlin hatte ein weiteres Indiz für ei…

Serie: Die rechtsmissbräuchliche Abmahnung. Folge 2

IT-Prozessrecht | 30. Juni 2010 — Missbrächliche Mehrfachverfolgung – OLG München, Urteil vom 17.01.2008, Az.: 6 U 1880/07 Das OLG München hatte sich…

LG Berlin: Abmahnung ist auch dann rechtsmissbräuchlich, wenn Händler vom Handeln seines Rechtsanwalts nichts weiß

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 30. August 2009 — LG Berlin, Beschluss vom 30.04.2009, Az. 96 O 60/09 § 8 Abs. 4 UWG Das LG Berlin hat in diesem Beschluss entschieden, dass …

AG Charlottenburg: Dem massenhaft abmahnende Anwalt gebührt die denkbar niedrigste Geschäftsgebühr

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 24. Juni 2009 — AG Charlottenburg, Urteil vom 25.02.2009, Az. 25.02.2009 §§ 19a, 31, 97 Abs. 1 S. 1 UrhG Das AG Charlottenburg hat entschie…

Amtsgericht Charlottenburg, Urteil V. 25.02.2009 , Az.: 212 C 209/08: AG Charlottenburg: Dem massenhaft abmahnenden Anwalt gebührt die denkbar niedrigste Geschäftsgebühr

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 24. Juni 2009 — AG Charlottenburg, Urteil vom 25.02.2009, Az. 212 C 209/08 §§ 19a, 31, 97 Abs. 1 S. 1 UrhG Das AG Charlottenburg hat entsch…

BGH: Ersatz der Kosten einer Abmahnung bei eigener Rechtsabteilung?

BERLIN BLAWG | 1. April 2010 — Mit Urteil vom 08. Mai 2008 – I ZR 83/06 – hat der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden, dass ein Unternehmen mit eigener Rech…

OLG Hamm: Wettbewerbsrechtlich Abmahnung bei nur unzureichendem Eigenumsatz und einer nur zögerlicher Rechtsverfolgung ist rechtsm…

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 15. Mai 2009 — OLG Hamm, Urteil vom 24.03.2009, Az. 4 U 211/08 § 8 Abs. 4 UWG Nach § 8 Abs. 4 UWG liegt ein deutlicher Fall von Rechtsmiss…

KG Berlin zur Rechtsmissbräuchlichkeit von Massenabmahung bei Prozessfinanzierung

Blog zum Medienrecht | 17. August 2010 — Die Kollegen Damm&Partner weisen auf eine aktuelle Entscheidung des Berliner Kammergerichts zu Massenabmahnern hin, die m…

LG Berlin: Rechtsmissbräuchlichkeit der Abmahnung wegen außergerichtlicher Honorarvereinbarung

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 2. Juni 2009 — LG Berlin, Beschluss vom 30.04.2009, Az. 96 O 60/09 §§ 8 Abs. 4, 12 Abs. 1 S. 2 UWG Das LG Berlin hat entschieden, dass ein…