Advocard: Keine Mehrkosten, aber mehr Arbeit.

Wir haben in einer Zivilsache die Deckungszusage der AdvoCard angefragt und auch zügig erhalten. Soweit, sogut.

Zugleich erteilt uns der Versicherer dann aber auch noch einen weiteren Auftrag:

Bitte beantragen Sie gegebenenfalls ausdrücklich eine Erstattung als Nebenforderung. Mehrkosten werden hiermit nicht verbunden sein, da diese Gebühr bei der Bestimmung des Gegenstandswertes nicht zu berücksichtigen ist (u.a. GebauerlSchneider, RVG, 2. Auflage, VV 2400, Rn. 35; Henke, AnwBI. 05, S. 62, Alternative 5 oder Ruess, MDR 2005, S. 313 fl).

Soweit es dann den vorläufigen Gegenstandswert und eventuell einzuzahlende Gerichtskosten betrifft, bitten wir Sie weiter, in der Klage darzulegen, dass unser Versicherter davon ausgeht, dass der Zahlungsantrag über die Restgeschäflsgebühr im Gegenstandswert nicht zu berücksichtigen sein dürfte.

Nein, Mehrkosten entstehen nicht. Aber mehr Arbeit. Für uns. Und ohne Gegenleistung. Machen wir aber gern. Genauso wie wir (und die meisten anderen Anwälte) die Deckungszusagen ohne Gegenleistung einholen. Ob die …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Henke

Erschienen 15. Juni 2007 auf http://www.rsv-blog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Arb 2000 Allianz: ARB 2006 (Stand 01.01.2006) zum Download

RSV-Blog | 20. Februar 2006 — Die neuen Rechtsschutzversicherungsbedingungen der Advocard (ARB 2006, Stand 01.01.2006) sind derzeit (bis zur nächsten Änderun…

AdvoCard: Anwalts Ärgerling

RSV-Blog | 28. Juni 2006 — Die AdvoCard hat sich eigentlich schon längst zu einer Sorte Rechtsschutzversicherer entwickelt, mit denen wir in unserer Kanzl…

Allianz Arb 2000: AdvoCard - wer lesen kann …

RSV-Blog | 19. März 2007 — Die AdvoCard hatte mich um eine Sachstandsmitteilung gebeten, die ich vorerst nicht erteilt habe, weil eine Antwort der Gegense…

Mappus: Keine großen Mehrkosten bei Stuttgart 21 zu erwarten

Reuters | 1. Dezember 2010Berlin (Reuters) - Die beim Bahnprojekt Stuttgart 21 vom Schlichter vorgeschlagenen Nachbesserungen dürften Baden-Württembergs …

Advocard und der entnervte Kollege

RSV-Blog | 5. Februar 2009 — Heinz-Ulrich Schwarz, Rechtsanwalt in Chemnitz, hat sich - wie wir meinen - zu Recht geärgert über das Verhalten der Advocard…

Arb 2006 Lvm: Advocard: Wessen Liebling?

RSV-Blog | 19. Oktober 2006 — Ich habe der Advocard in einer Spam-Angelegenheit, die in erster Instanz beim Amtsgericht an einem unverständigen Richter schei…

AdvoCard und die Beratungsgebühr

RSV-Blog | 10. Januar 2007 — Ein neuer Mandant kommt mit einem Schreiben der AdvoCard zu mir, in dem ihm Kostendeckung für eine Beratung erteilt wird. In …

Advocard: Deckung ohne Zahlung

RSV-Blog | 13. April 2007 — Der Kölner Kollege Andreas Schwartmann berichtet in seinem Weblog Justitia Colonia über eine scheinheilige Deckungszusage der…

Die Mindermeinung der Advocard

RSV-Blog | 18. Mai 2006 — Rechtsanwalt Santo Bartsch berichtet über die Advocard, die keine Terminsgebühr zahlen will: Trotz entgegenstehender Rechts…

Die Advocard rechnet wie folgt ab

RSV-Blog | 22. Mai 2005 — Einem Mandanten des Rechtsanwalts Uwe Gross aus Karlsruhe verweigert die Advocard teilweise die Versicherungsleistung. Herr Groß s…