Admin-C kann bei Verletzung von Namensrechten haften

Der Bundesgerichtshof (Urteil vom 09. November 2011 – Az.: I ZR 150/09) hatte vor kurzem zu entscheiden, ob der Admin-C für Rechtsverletzungen durch eine Internet-Domain haftbar gemacht werden kann.

Dem streitgegenständlichen Verfahren vor dem Bundesgerichtshof lag folgender Sachverhalt zugrunde:

Eine Online-Shop-Betreiberin [betrieb] unter dem Begriff „Basler Haar-Kosmetik“ einen Internet-Versandhandel, unter anderem für Haarkosmetik-Produkte. Sie wurde schließlich auf die Domain baslerhaarkosmetik.de aufmerksam, welche durch eine britische Gesellschaft bei der DENIC registriert wurde. Durch diese Internetdomain sah sich die Shop-Betreiberin in ihrem Namensrecht verletzt. [...] Nachdem die Domain zwar außergerichtlich gelöscht werden konnte, die Beklagte sich aber weigerte, die außergerichtlich entstandenen Kosten zu begleichen, beschritt der Kläger den Rechtsweg. (via)

Der Bundesgerichtshof lies den Admin-C schließlich im Rahmen der Störerhaftung, da er seine Prüfungspflichten verletzt habe. Allein aus der Stellung als “Admin-C” ergibt sich nach Ansicht der Karlsruher Richter keine automatische Prüfungspflicht, allerdings sei dies dann der Fall, wenn besondere Umstände vorliegen.

Solche waren im vorliegenden Fall vom BGH angenommen worden: die britische Gesellschaft und Domaininhaberin hatte durch ein automatisches Verfahren freiwerdende Domains ermi…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Bgh , Bundesgerichtshof , Admin-c , Basler , Versandhandel , Know-how
Rechtsgebiet: Markenrecht

Erschienen 3. Dezember 2011 auf http://netzrecht.org.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Bundesgerichtshof zur Haftung des Admin-C

DOPATKA | 10. November 2011 — Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in einer aktuellen Entscheidung vom 09.11.2011 entschieden, dass der Admin-C einer Internetdoma…

Bundesgerichtshof : (Störer-) Haftung des Admin-C für rechtsverletzende Domainregistrierungen unter der Top Level Domain ".de" mög…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 10. November 2011 — BGH, Urteil vom 09.11.2011 - I ZR 150/09 - Basler Haarkosmetik; Vorinstanzen: LG Stuttgart, Urteil vom 27.01.2009 - 41 O 127/08; O…

(Markenrecht/Namensrecht) BGH 9.11.2011 zur Haftung des Admin-C (I ZR 150/09) Basler Haarkosmetik

Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 10. November 2011 — Der unter anderem für das Kennzeichenrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat gestern entschieden, ob der admi…

Zur Haftung des Admin-C

kanzlei.biz | 17. November 2011 — Eigener Leitsatz: Der administrative Ansprechpartner (sog. Admin-C) haftet unter bestimmten Umständen als Störer für die Verletzun…

BGH: Admin-C einer Domain haftet ab Kenntnis von der Rechtsverletzung als Störer für Kennzeichenrechtsverletzungen - Basler Haarko…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 10. November 2011 — BGH Urteil vom 09.11.2011 I ZR 150/09 Basler Haarkosmetik Admin-C Der BGH hat wenig überraschend entschieden, dass der Admin-C ab …

BGH: Zur Haftung des Admin-C bei Markenrechtsverletzung durch die Domain – „Basler Haar-Kosmetik“

Dr. Graf | 18. November 2011 — Rechtsnormen: §§ 823 Abs. 1, 683 , 670 , 677 BGB; §§ 14 Abs. 6, 15 Abs. 5 MarkenG Mit Urteil vom 09.11.2011 (Az. I ZR 150/09)…

BGH: Admin-C ist unter Umständen verantwortlich für Namensrechtsverletzung durch Domain

Anja Neubauer | 10. November 2011 — Der BGH hat laut Pressemitteilung vom heutigen Tage gestern, Urteil vom 9. November 2011 – I ZR 150/09 – Basler Haarkosmetik, …

BGH bejaht Haftung des Admin-C für Rechtsverletzungen durch Domainnamen bei Vorliegen bestimmter Voraussetzungen

muepe.de | weblog peter müller | 10. November 2011 — Der Bundesgerichtshof hat gestern entschieden, dass der Admin-C eines Domainnamens unter bestimmten Voraussetzungen in Fällen i…

Haftung des Admin-C

Rechtslupe | 11. November 2011 — Der Bundesgerichtshofs hatte aktuell zu entscheiden, ob der administrative Ansprechpartner, der bei Registrierung eines Domainn…

BGH: Grundsätze zur Haftung des Admin-C für Rechtsverletzungen durch den Domain-Namen

LEGALIT.de | 11. November 2011 — Der Bundesgerichtshof hat am vergangenen Mittwoch in einer wegen ihrer grundsätzlichen Bedeutung mit Spannung erwarteten Entsch…

Domainrecht: Haftung des Admin-C für Verletzung des Namensrechts