Bundesgerichtshof zur Haftung des Admin-C
DOPATKA | 10. November 2011 — Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in einer aktuellen Entscheidung vom 09.11.2011 entschieden, dass der Admin-C einer Internetdoma…
Der Bundesgerichtshof (Urteil vom 09. November 2011 – Az.: I ZR 150/09) hatte vor kurzem zu entscheiden, ob der Admin-C für Rechtsverletzungen durch eine Internet-Domain haftbar gemacht werden kann.
Dem streitgegenständlichen Verfahren vor dem Bundesgerichtshof lag folgender Sachverhalt zugrunde:
Eine Online-Shop-Betreiberin [betrieb] unter dem Begriff „Basler Haar-Kosmetik“ einen Internet-Versandhandel, unter anderem für Haarkosmetik-Produkte. Sie wurde schließlich auf die Domain baslerhaarkosmetik.de aufmerksam, welche durch eine britische Gesellschaft bei der DENIC registriert wurde. Durch diese Internetdomain sah sich die Shop-Betreiberin in ihrem Namensrecht verletzt. [...] Nachdem die Domain zwar außergerichtlich gelöscht werden konnte, die Beklagte sich aber weigerte, die außergerichtlich entstandenen Kosten zu begleichen, beschritt der Kläger den Rechtsweg. (via)
Der Bundesgerichtshof lies den Admin-C schließlich im Rahmen der Störerhaftung, da er seine Prüfungspflichten verletzt habe. Allein aus der Stellung als “Admin-C” ergibt sich nach Ansicht der Karlsruher Richter keine automatische Prüfungspflicht, allerdings sei dies dann der Fall, wenn besondere Umstände vorliegen.
Solche waren im vorliegenden Fall vom BGH angenommen worden: die britische Gesellschaft und Domaininhaberin hatte durch ein automatisches Verfahren freiwerdende Domains ermi…
» Vollständiger ArtikelErschienen 3. Dezember 2011 auf http://netzrecht.org.
DOPATKA | 10. November 2011 — Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in einer aktuellen Entscheidung vom 09.11.2011 entschieden, dass der Admin-C einer Internetdoma…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 10. November 2011 — BGH, Urteil vom 09.11.2011 - I ZR 150/09 - Basler Haarkosmetik; Vorinstanzen: LG Stuttgart, Urteil vom 27.01.2009 - 41 O 127/08; O…
Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 10. November 2011 — Der unter anderem für das Kennzeichenrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat gestern entschieden, ob der admi…
kanzlei.biz | 17. November 2011 — Eigener Leitsatz: Der administrative Ansprechpartner (sog. Admin-C) haftet unter bestimmten Umständen als Störer für die Verletzun…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 10. November 2011 — BGH Urteil vom 09.11.2011 I ZR 150/09 Basler Haarkosmetik Admin-C Der BGH hat wenig überraschend entschieden, dass der Admin-C ab …
Dr. Graf | 18. November 2011 — Rechtsnormen: §§ 823 Abs. 1, 683 , 670 , 677 BGB; §§ 14 Abs. 6, 15 Abs. 5 MarkenG Mit Urteil vom 09.11.2011 (Az. I ZR 150/09)…
Anja Neubauer | 10. November 2011 — Der BGH hat laut Pressemitteilung vom heutigen Tage gestern, Urteil vom 9. November 2011 – I ZR 150/09 – Basler Haarkosmetik, …
muepe.de | weblog peter müller | 10. November 2011 — Der Bundesgerichtshof hat gestern entschieden, dass der Admin-C eines Domainnamens unter bestimmten Voraussetzungen in Fällen i…
Rechtslupe | 11. November 2011 — Der Bundesgerichtshofs hatte aktuell zu entscheiden, ob der administrative Ansprechpartner, der bei Registrierung eines Domainn…
LEGALIT.de | 11. November 2011 — Der Bundesgerichtshof hat am vergangenen Mittwoch in einer wegen ihrer grundsätzlichen Bedeutung mit Spannung erwarteten Entsch…