Admin-C-Haftung auch für Domain-Inhalte
am 06.12.2004 von Handakte WebLAWgIn der instanzgerichtlichen Zivil-Rechtsprechung ist außerordentlich umstritten, ob und in welchem Umfang der Admin-C …
LG Hamburg: Admin-C-Haftung auch für Domain-Inhalte
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / In der instanzgerichtlichen Zivil-Rechtsprechung ist außerordentlich umstritten, ob und in welchem Umfang der Admin-C zivilrechtlich als Mitstörer haftet. Vgl. dazu unsere Rechts-FAQ Recht der Neuen Medien, Punkt 10 Haftung im Internet in besondere
LG Berlin: Haftung des Admin-C für Spam
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / In der instanzgerichtlichen Zivil-Rechtsprechung ist außerordentlich umstritten, ob und in welchem Umfang der Admin-C zivilrechtlich als Mitstörer haftet. Vgl. dazu unsere Rechts-FAQ Recht der Neuen Medien, Punkt 10 Haftung im Internet in besondere
LG Bonn: Haftung des Admin-C III
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Das LG Bonn (Urt. v. v. 23.02.2005 - Az.: 5 S 197/04) hat die Berufung gegen das Urteil des AG Bonn (Urt. v. 24.08.2004 - Az.: 4 C 252/04) zurückgewiesen.In der instanzgerichtlichen Zivil-Rechtsprechung ist außerordentlich umstritten, ob und in wel
Admin-C Haftung für rechtswidrige Inhalte von Webseiten
DPMS INFO / Kanzlei Dr. Bahr berichtet von einem Urteil des AG Bonn (AZ: 4 C 252/04), wonach das Gericht die Haftung des Admin-C für die Kosten einer Abmahnung wegen wettbewerbswidrige Inhalte bejaht hatte. Sehr problematisch ist diese Rechtsprechung, weil der
Haftung des Admin-C
Blickpunkt Recht & Steuern / Der admin-c einer .de-Domain haftet nach einer Entscheidung des Landgerichts Berlin für die von der Domain ausgehenden unerwünschten Werbe-eMails: “Durch die Registrierung als admin-c haftet er für die Inhalte des von der Domain generierte
LG Dresden: Keine Haftung des Admin-C
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Das LG Dresden (Urteil v. 09.03.2007 - Az.: 43 O 128/07) hat entschieden, dass der Admin-C einer Domain, auf der wettbewerbswidrige Inhalte angeboten werden, nicht als Mitstörer auf Unterlassung in Anspruch genommen werden kann.Die Haftung des Stör
LG Köln: Mitstörerhaftung des Merchants für seinen Affiliate
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Das LG Köln (Urt. v. 06.10.2005 - Az: 31 O 8/05) hat entschieden, dass ein Merchant für die von seinem Affiliate begangene Markenverletzung als Mitstörer haftet.Die Haftung soll unabhängig davon eintreten, ob die Markenverletzung auf einer Websei
LG Hamburg: Mitstörerhaftung für Usenet-Zugangsdienst
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / In einer weiteren Entscheidung hat das LG Hamburg (Urt. v. 15.06.2007 - Az.: 308 O 325/07) entschieden, dass ein Usenet-Zugangsdienst für die im Usenet begangenen Urheberrechtsverletzungen als Mitstörer haftet:1. Der Betreiber eines Usenet-Zugangsd
Domain-Schlagzeilen (5)
muepe.de | weblog peter müller / Risiko wird Disclaimer zur Haftungsfalle?EU-Domains: Bleibt Schweiz aussen vor?Neues Urteil: Admin-C haftet auch bei Spam-Versand.eu Domain kommt am 7. Dezember
Domain-Schlagzeilen (71)
muepe.de | weblog peter müller / neu.de unterliegt Inhaber von neu.euRosenkrieg um zwei Millionen DomainsICANN IDN-Tests erfolgreich verlaufenadmin-c LG Dresden lehnt Haftung für Inhalte abPorno-Anbieter muss Geldstrafe zahlenaidu.de Kreuzfahrer siegt vor LG Kölnsex.com:
LG Mönchengladbach: Pfändbarkeit von Domains
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Das LG Mönchengladbach (Beschl. v. 22.09.2004 - Az.: 5 T 445/04) hatte darüber zu urteilen, ob eine Domain pfändbar ist. In der Rechtsprechung ist diese Frage außerordentlich umstritten.Die Gläubigerin hatte einen vollstreckbaren Titel gegen den
Statistisches Lexikon der Schweiz
Handakte WebLAWg / Eine Orientierung bietet der Guide in der rechten Spalte. Wenn Sie zum ersten mal ins Lexikon kommen, hilft Ihnen die Kurzbeschreibung unter Das Angebot bei der Orientierung im umfangreichen Inhalt. Um einen Blick auf Neuheiten in dieser unverzichtba
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
