MEDIEN INTERNET und RECHT | 8. Juni 2007 — 1. Mit der Stellung einer natürlichen Person als Admin-C einer Domain, wird
dieser kein Recht zur Einflussnahme auf die unter der …
LBR-Blog | 9. März 2009 — Die Frage ob, und wenn wie, der Admin-C gegenüber Dritten wegen Markenrechtsverletzungen
haftet, ist seit langem unstritten. Da…
domainblog | 15. November 2006 — Mit der Kompetenz einiger eG Mitarbeiter scheint es nicht weit her. In meiner als als Admin-C für verschiedene .…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 6. März 2009 — 1. Eine Haftung des Admin-C gegenüber Dritten für Rechtsverletzungen durch
den Domainnamen lässt sich aus dessen Funktion und Aufg…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 10. Oktober 2008 — 1. Der Admin-C einer Domain haftet grundsätzlich nicht als Störer für
mittels dieser begangene (Marken-) Rechtsverletzungen, und z…
Kurz Pfitzer Wolf | 10. März 2009 — Was war passiert? Eine .de Domain einer in Dubai sitzenden Firma verletzt die
Rechte eines Markeninhabers in Deutschland. Der…
beck-blog | 14. November 2011 — Vorweg – was ist ein Admin-C? Das ist eine natürliche Person, die (neben dem
Domaininhaber) befugt ist, verbindliche Entschei…
Störerhaftung
Admin-c: Haftet der Admin-C als Störer für Rechtsverletzungen?
Kurz Pfitzer Wolf | 5. Dezember 2008 — Die Frage ob ein Admin-C für Rechtsverletzungen durch die Domain selbst oder
durch Inhalte die darüber verbreitet werden haftet…
German American Law Journal :: American Edition | 26. November 2009 — CK - Washington. Who is the proper defendant
in a domain dispute over a .de domain name? The Frankfurt district court held on N…
Denic Nameserver Reload: OLG Hamburg:
Keine Haftung der DENIC für Konnektierung von Glücksspiel-Domains
domainundrecht.de | 3. Mai 2005 — Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss vom 01.07.2004, 3 U 5/04: "Das
Konnektierthalten einer Internet-Domain dur…