Adieu absolute Person der Zeitgeschichte, Adieu Pressefreiheit?
am 07.03.2007 von http://www.medien-gerecht.de
Der Bundesgerichtshof ist gestern vor dem Fürstenhaus von Monaco auf die Knie gegangen. In einer Grundsatzentscheidung stellte er nun klar, dass auch bei “absoluten Personen der Zeitgeschichte” der Informationswert nicht außer Acht gelassen werden kann. Der BGH folgt damit dem Richterspruch des EGMR aus dem Jahre 2004 und facht damit eine presserechtliche Debatte an.
Mit seinem Urteil hat er die vom Bundesverfassungsgericht in der Vergangenheit mühevoll herausgearbeiteten Grundsätze der absoluten Person der Zeitgeschichte letztlich begraben. Presseunternehmen sind entsetzt und rufen das Ende der deutschen Pressefreiheit aus. “Jetzt redigieren Richter” wird sogar beklagt und dabei die Frage aufgeworfen, wie man mit der Rechtsprechung noch über pinkelnde Prinzen berichten kann.
In der ersten Aufregung scheint dabei allerdings das stichhaltigste Argument verloren zu gehen. Der BGH untersagt nicht die Berichterstattung über solche Personen fernab von offiziellen Anlässen. Viel mehr ist ein Eingriff in die Privatsphäre solcher Personen auch nur dann gerechtfertigt, wenn es tatsächlich um eine Information handelt. So ließ der BGH in Anwendung seiner neuen Grundsätze ein Bild von Caroline von Hannover beim Skiurlaub zu, neben dem stand, dass sie zum Ski fährt, während ihr Vater im Sterben lag. Auch als Ernst-August von Hannover sich auf der Expo erleichterte dürfte nach den neuen Grundsätzen nicht zu …
BGH-Caroline: Schwächung der Pressefreiheit
Telemedicus / Persönlichkeitsrechte von Prominenten gestärkt Der BGH hatte sich am vergangenen Dienstag einmal mehr mit der Frage zu beschäftigen, unter welchen Bedingungen Fotos von Personen der Zeitgeschichte zulässig sind. Dass Prominente am liebsten…
BGH folgt der Caroline-Rechtsprechung des EGMR
LBR-Blog / Welch ein Aufschrei ging durch den Blätterwald, als der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) 2004 die von der deutschen Rechtsprechung aufgestellten Kriterien zur Bildberichterstatung von Prominenten als unzulänglich einstufte. Das E…
BGH-Caroline: Pressefreiheit hat das Nachsehen
Telemedicus / Persönlichkeitsrechte von Prominenten gestärkt Der BGH hatte sich am vergangenen Dienstag einmal mehr mit der Frage zu beschäftigen, unter welchen Bedingungen Fotos von Personen der Zeitgeschichte zulässig sind. Dass Prominente am liebsten…
Pressefreiheit, Maulkörbe und Persönlichkeitsrecht: Das neue Caroline von Hannover-Urteil des BGH
Law-Blog / Für die Bildberichterstattung der herkömmlichen und elektronischen Presse, aber auch für den Gelegenheitsfotografen, der einem Prominenten begegnet und dabei zufällig ein Fotohandy in der Hand hält, ist wichtig zu wissen, in…
Haben Prominente Rechte - ein weiteres Caroline-Urteil
maas_rechtsanwälte / Der Bundesgerichtshof hat kürzlich die Urteilsgründe einer weiteren Entscheidung im Zusammenhang mit der umfangreichen Auseinandersetzungen zwischen der Fürstin Caroline von Monaco nebst Angehörigen und der Presse veröffentli…
Die Presse soll “wertvoll” informieren - Das neue Caroline-Urteil des BGH
blog ::: medienrecht-informationen / Wo die VIPs am liebsten urlauben, wollen nicht Wenige wissen. Und so schicken Bunte & Co. ihre Paparazzi an die Strände der Antilleninsel Saint Barthélemy oder in die Einkaufspassagen von St. Moritz. Die Veröffentlichung solcher “…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
