Verantwortliche für Internetseiten
Handakte WebLAWg | 7. Dezember 2006 — Ein Anspruch auf Erteilung der Auskunft über Namen und Anschrift sowie die IP-Adressen der Verantwortlichen für Internetseite…
Achtung: IP-Adressen sind keine Bestandsdaten!
Der Kollege Dr. Bahr und die Blogger von Telemedicus gehören normalerweise zu sehr guten und zuverlässigen News-Lieferanten im IT-Recht. Ihre Deutung einer aktuellen Entscheidung des LG Offenburg halte ich aber für falsch. Aus ihr wird der Schluss gezogen, das Gericht halte(dynamische) IP-Adressen für Bestandsdaten. Ob IP-Adressen Bestandsdaten sind oder nicht, ist jedoch gar nicht Gegenstand der Entscheidung und steht in ihr deshalb auch nicht drin. Es geht dem LG Offenburg nur um die Frage, ob die persönlichen Daten eines Nutzers, der sich hinter einer dynamischen IP-Adresse "verbergen" soll, Bestandsdaten sind. Das bestätigt das Gericht mit Hilfe einer Auslegung des…
» Vollständiger Artikel
Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Dynamische IP-Adressen sind keine Bestandsdaten
Daten-Speicherung.de - minimum data, maximum privacy | 15. Mai 2008 — Nach Veröffentlichung eines Beschlusses des Landgerichts Offenburg vom 17.4.2008 (Az. 3 Qs 83/07) liest man teilweise [1, 2,…
§ 3 Nr. 30 Tkg: LG Offenburg: Ermittlung des Internet-Anschlussinhabers - Ein Auskunftsersuchen der Staatsanwaltschaft bei Internet-Providern über…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 29. April 2008 — 1. Die hinter einer dynamischen IP-Adresse stehenden Daten (hier etwa Name und Anschrift) des Internet-Anschlussinhabers sind als …
Musikindustrie geht weiter gegen Filesharer vor
medien-gerecht | 25. März 2008 — Der Beschluss des Bundesverfassungsgericht zum Eilantrag zur Vorratsdatenspeicherung hatte in der Blog-Gemeinde und bei Date…
Dynamische IP Adresse: OLG Zweibrücken: Dynamische IP-Adresse ist Bestandsdatum
Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 20. Oktober 2008 — Das OLG Zweibrücken hatte sich mit der Frage auseinanderzusetzen, ob dynamische IP-Adressen als Bestands- oder Verkehrsdaten zu we…
AG München: IP-Adressen sind keine personenbezogene Daten
JIPS News | 16. Oktober 2008 — In einer nichttragenden Entscheidungserwägung hat das AG München geäußert, dass dynamische IP-Adressen P-Adressen, die in den…
Auskunft ZU IP Adressen: LG Offenburg: Die Auskunft für IP-Adressen bedarf keiner richterlichen Anordnung nach § 100 g, h StPO
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 26. Oktober 2009 — LG Offenburg Beschluß vom 17.4.2008, Az. 3 Qs 83/07 §§ 100 g, 162 StPO, § 113 TKG Das LG Offenburg hat in diesem Beschluss…
AG München: Dynamische IP-Adressen sind keine personenbezogenen Daten - Für den Betreiber eines Internetportals stellen dynamische…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 8. Oktober 2008 — 1. Dynamische IP-Adressen sind grundsätzlich keine personenbezogenen Daten im Sinne des § 3 Abs. 1 BDSG. 2. Einer in den Log-Files…
LG Stralsund: Akteneinsichtsrecht des geschädigten Rechteinhabers in Filesharingfällen - Bei den im Rahmen einer Providerauskunft …
MEDIEN INTERNET und RECHT | 21. Oktober 2008 — 1. Bei IP-Adressen handelt es sich um Verkehrsdaten, die grundsätzlich dem Fernmeldegeheimnis unterfallen. Im Rahmen der Nutzung v…
BVerfG: Gerichtliche Entscheidung über die Zulässigkeit der Vorratsdatenspeicherung Anfang März 2010 / Filesharing
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 22. Februar 2010 — BVerfG, [Urteil vom 03.03.2010]; Az. 1 BvR 256/08; 1 BvR 263/08; 1 BvR 586/08 Art. 14 GG; § 113a TKG; § 100g StPO Das BVe…
Kanzlei Dr. Bahr, Hamburg - Recht der Neuen Medien,
Gewerblicher Rechtsschutz, Glücksspielrecht, Gewinnspielrecht, Wirtschaftsrecht, Online-Recht
Telemedicus – Wochenrückblick: IP-Adressen, MeinProf, Alterskontrollen
Telemedicus – LG Offenburg: IP-Adressen sind Bestandsdaten, Beschluss v. 17.04.2008 Az. 3 Qs 83/07
Telemedicus – Wochenrückblick: IP-Adressen, MeinProf, Alterskontrollen
+++ LG Offenburg: IP-Adressen sind Bestandsdaten +++ Spam: BNetzA sperrt 0137-Rufnummern +++ MeinProf.de: Landesdatenschutzbeauftragter...
Telemedicus – LG Offenburg: IP-Adressen sind Bestandsdaten, Beschluss v. 17.04.2008 Az. 3 Qs 83/07
