Abriss der Seitenflügel des Stuttgarter Hauptbahnhofes - “Bonatz-Bau” - stellt keine Urheberrechtsverletzung dar

Die 17. Zivilkammer des Landgerichts Stuttgart hat mit Urteil vom 20.05.2010 entschieden, dass der Abriss der Seitenflügel des Stuttgarter Hauptbahnhofs nicht das noch 16 Jahre lang bestehende Urheberrecht an dem so genannten “Bonatz-Bau” verletze. Der Kläger als einer der E…

Bitte beachten Sie: Dieser Artikel ist nicht mehr im Original verfügbar.

  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Urhg , Stuttgart
Rechtsgebiet: Urheberrecht

Erschienen 21. Mai 2010 auf http://www.schindlerboltze.de/weblog.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

LG Stuttgart: Urheberrecht des Bonatz-Enkels muss Bahn-Interessen weichen (Stuttgart21)

wekwerth.de | 21. Mai 2010 — Mit dem Urteil des Landgerichts Stuttgart vom 19.05.2010 (17 O 42/10) ist die 1. Instanz eines der bedeutensten Urheberrechts…

LG Stuttgart: Bonatz Erbe verliert gegen Bahnprojekt „Stuttgart 21“

Kurz Pfitzer Wolf | 9. August 2010 — Was war passiert? Im Rahmen des Bahnprojektes „Stuttgart 21“ und der Umwandlung des Stuttgarter Hauptbahnhofes von einem Kopf…

BGH: Urheberrechtsstreit zwischen der Deutschen Bahn AG und den Erben des Architekten des Stuttgarter Hauptbahnhofs um Teilabriss …

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 24. November 2011 — BGH Beschluss vom 09.11.2011 I ZR 216/10 Stuttgart 21 Der Urheberrechtsstreit zwischen der Deutschen Bahn AG und Erben des Archite…

BGH: Stuttgart 21 – Keine Revision zum BGH – Urheberrechtsstreit um Abriss des Stuttgarter Hauptbahnhofs zugunsten der Deutschen B…

Dr. Graf | 24. November 2011 — Rechtsnormen: § 543 Abs. 2 ZPO ; §§ 823 Abs. 1, 683 , 670 , 677 BGB; §§ 14 Abs. 6, 15 Abs. 5 MarkenG Wie heute bekannt wurde,…

BGH: Urheberrechtsstreit um Stuttgart 21

rechtsanwalt.com | 9. Dezember 2011 — Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat die Nichtzulassungsbeschwerde (§ 544 ZPO) eines Erben des Architekten des Stuttgar…

Urheberrechtsstreit um “Stuttgart 21″

Rechtslupe | 28. November 2011 — Der Bundesgerichtshof hat im Rechtsstreit zwischen einem Erben des Architekten des Stuttgarter Hauptbahnhofs und der Deutschen …

(Urheberrecht) BGH vom 9.11.2011: Bundesgerichtshof entscheidet im Urheberrechtsstreit um “Stuttgart 21″ (I ZR 216/10)

Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 24. November 2011 — Der für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat im Rechtsstreit zwischen einem Erben des Architekt…

BGH: Keine Revision im Urheberrechtsstreit um „Stuttgart 21“

Kurz Pfitzer Wolf | 5. Dezember 2011 — Was war passiert?Im Rahmen des Bahnprojektes „Stuttgart 21“ und der Umwandlung des Stuttgarter Hauptbahnhofes von einem Kopf-…

Stuttgart 21-Urteil: Das urheberrechtliche Änderungsverbot steht dem Umbau des Stuttgarter Hauptbahnhofs nicht entgegen

kLAWtext | 17. November 2010 — Recht, lesenswert (insbesondere auch aufgrund des derzeit umstrittenen Umbaus des Hauptbahnhofs im Rahmen des Projekts Stuttgart 2…

OLG Stuttgart: Eilantrag auf Unterlassung der Abbrucharbeiten am Stuttgarter Hauptbahnhof abgewiesen.

Kurz Pfitzer Wolf | 17. August 2010 — Was war passiert?Herr Peter Dübbers, der Enkel des Urhebers des Stuttgarter Hauptbahnhofes, Prof. Paul Bonatz, scheiterte in …