Abofallenbetreiber erneut unterlegen - Content Services Ltd. muss Anwaltsgebühren zahlen

Das Landgericht Mannheim hat erneut ein Urteil gegen die Abzocker der Mannheimer Content Services Ltd. gefällt. Einer ihrer "Kunden" wehrte sich gegen die seiner Ansicht nach unberechtigten Forderungen mithilfe eines Anwalts. Die dafür nötigen Kosten wollte er von der Firma ersetzt haben - und das Gericht gab ihm nun Recht mit Urteil vom 14.01.2010, Aktenzeichen 14 C 71/09 (pdf über GoMoPa.net). Das Gericht schreibt, es sei bei dem Angebot "opendownload.de" davon auszugehen, dass es kostenlos sei, denn die angebotenen Programme seien ebenfalls kostenfrei erhältlich. Dies ergebe sich "zum einen aus der Aufmachung der Internetseite der Beklagten, bei der auf den ersten Seiten kein Hinweis auf Kosten für das Herunterladen von Programmen ersichtlich ist. [...] Zum Herunterladen eines solchen unentgeltlichen Programms wird man aber immer zur Anmeldemaske geleitet, wo der angebrachte Hinweis auf die Kosten einer Anmeldung jedenfalls nicht so leicht erkennbar und gut wahrnehmbar ist, dass der Durchschnittsverbraucher über die entstehenden Kosten ohne weiteres informiert wird. Dies ergibt sich außer aus dem unstreitigen Bild der…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Verbraucherschutz , Betrug , Mannheim , Bild , Widerruf , Negative Feststellungsklage , Landgericht Mannheim , Maske , Content Services , Abo-falle , Internetsicherheit , Internetvertragsfalle , Kostenfalle
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht

Erschienen 28. Januar 2010 auf http://klawtext.blogspot.com/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Abo-Falle und Anwaltskosten

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 22. Februar 2010 — Laut einer jüngst veröffentlichen Entscheidung des LG Mannheim kann sich in sog. „Abo-Fallen“ der jeweilige Anbieter nicht darauf …

Abofalle zum Ersatz gegnerischer Anwaltskosten verurteilt

WOLF | RECHTSANWALT | 28. Januar 2010 — Erneut eine schlappe für den Betreiber der Website opendownload.de. Das Landgericht Mannheim hat die Betreiberfirma auch in zwe…

LG Mannheim: Falsche Signale an Download-Abofalle

§§ Jur-Blog.de §§ | 2. Februar 2010 — LG Mannheim, Urteil vom 14.01.2010, Az. 10 S 53/09 – [mit Anm. RA Exner] Red. Leitsätze: Wird ein Verbraucher im Internet vor…

Internet-Abofalle muss 96,- Euro zurückzahlen.

kLAWtext | 6. Juni 2011 — Das Amtsgericht Mannheim hatte einmal wieder über die Firma Content Services Limited zu urteilen, jene Firma, die beispielsweise m…

LG Mannheim: Betreiber von Abofallen im Web schadensersatzpflichtig

Das Blog für IT-Recht | 28. Januar 2010 — Schon seit längerem haben dubiose Anbieter im Internet eine Methode gefunden, um ihren Opfer das Geld aus der Tasche zu ziehe…

LG Mannheim: Abo-Falle hat Rechtsanwaltskosten für die Forderungsabwehr zu tragen

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 1. Februar 2010 — LG Mannheim, Urteil vom 14.01.2010, Az. 10 S 53/09 §§ 155; 280 Abs. 1, 311 Abs. 1 BGB Das LG Mannheim hat dem Betreiber ein…

LG Hamburg: Abo-Fallen - Deutlicher Hinweis auf Kosten der Anmeldung erforderlich

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 11. November 2010 — LG Hamburg, Urteil vom 08.07.2010, Az. 327 O 634/09 §§ 3, 5 Abs. 1 S. 2, 4 Nr. 11, 8 UWG; 1 Abs. 6 PAngV Das LG Hambu…

Wieder Klatsche für Abofallen-Abzocker!

Kanzlei Dr. Schenk | 5. Januar 2012 — Das Landgericht Berlin (Urteil v. 21.10.2011, 50 S 143/10) hat entschieden, dass ein entgeltlicher nicht zustande kommt, wenn d…

OLG Frankfurt a.M.: Abofallen im Internet - Bei Internetangeboten, mit deren Kostenpflichtigkeit der Verbraucher nicht ohne weiter…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 2. April 2009 — 1. Bei Internetangeboten, mit deren Kostenpflichtigkeit der Verbraucher nicht ohne weiteres rechnen muss und die ihrer Aufmachung …

LG Hamburg: Kosten für Internet-Abodienste müssen klar erkennbar sein

Kurz Pfitzer Wolf | 14. Januar 2011 — Was genau ist passiert?Die Beklagte ist die Betreiberin einer Internetseite, auf der zahlreiche Programme aufgelistet werden,…