„Abofallen“ im Internet…

…das OLG Frankfurt ( Urteil v. 04.12.2008 – Az. 6 U 187/07) hat jetzt entschieden. Wenn eine sogenannte „Abofalle“ vorliegt – wer kennt sie nicht Hausaufgabenhilfe.de, Megadownload, Winload, Loadhous und wie sie nicht alle heißen, muss ein deutlicher Hinweis auf die Entgeltlichkeit der Leistung vorliegen. Insbesondere gilt dies dann, wenn man davon ausgehen muss, dass ein durchschnittlicher Surfer, im Internet natürlich, nur fragmental Information auf einer Webseite wahrnimmt und eigentlich schon daran gewöhnt ist, die meisten Downloads kostenlos zu erhalten.

Da soll es auch kein Unterschied machen, wenn der Nutzer sich vorher mit E-Mail-Adresse und Namen anmelden muss. Das ist mittlerweile auch schon auf vielen kostenlosen Seiten Standard. Das muss es recht gelten, wenn neben dem „Downaload“ auch noch an einem Gewinnspiel teilgenommen wird.

Auch der*Hinweis reicht nicht aus. Das ist mittlerweile auf vielen kostenlosen Seiten auch Pflicht.

Dem Verbraucherschutz zuwider läuft es auch, wenn erst am Ende auf die Entgeltlichkeit hingewiesen wird. Dieser erfolgte durch den Seitenbetreiber ja wohl in der Absicht und Kenntnis, dass der User in der Regel das Ende eines solchen Textes-ich kenne niemanden, der diese Texte bis zu Ende liest, es sei denn, er ist Rechtsanwalt und tut dies zur Rechtsfindung -nicht liest und ein endgeltliches Vertragsabgebot nicht erwartet.

Erscheint die Angabe des Preises am Ende eines langen Textes, der für den Verbraucher den Eindruck erweckt, keine relevanten Information zu enthalten, sind die Preisangabe nicht leicht erkennbar im Sinne von § 1 VI (PAngV)Preisangabenverordnung und damit dies Verhalten rechtwidrig. Es macht auch keinen Unterschied, ob dieser Preis fett geschrieben ist oder nicht.

Ausreichend ist es nach diesem Urteil auch nicht, wenn sich die Preisangabe in den allgemeinen Geschäftsbedingungen verstecken. Das liegt daran, dass der Verbraucher in der Regel nicht damit rechnet, durch den einfachen Hinweis auf die AGBs, einen endgeltlichen Vertrag abzuschließt. Außerdem liest der durchschnittliche Verbraucher in der Regel bei langen Klauseln …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Abofallen , Verbraucher , Pangv , Olg Frankfurt , Abofalle
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht

Erschienen 21. April 2009 auf http://ip4it.wordpress.com.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

OLG Frankfurt a.M.: Abofallen im Internet - Bei Internetangeboten, mit deren Kostenpflichtigkeit der Verbraucher nicht ohne weiter…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 2. April 2009 — 1. Bei Internetangeboten, mit deren Kostenpflichtigkeit der Verbraucher nicht ohne weiteres rechnen muss und die ihrer Aufmachung …

LG Hanau: Internet-Vertragsfallen: IQ-Test, Flirtportal, Lebenserwartungstest & Co im PAngV-Check - Der Verbraucher muss nicht…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 21. Februar 2008 — 1. Nach dem Grundsatz der Preisklarheit und Preiswahrheit (§ 1 Abs. 6 PAngV) muss der Preis dem Angebot oder der Werbung eindeutig…

"grundsatz Der Preisklarheit Und Preiswahrheit": LG Frankfurt a.M.: Keine Preisklarheit bei Internet-Vertragsfallen - Wird ein Sternchenhinweis bei einem anmelde- und kostenpflich…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 9. März 2008 — 1. § 1 Abs. 6 Satz 2 der Preisangabenverordnung (PAngV) enthält die Verpflichtung, die gemäß § 1 Abs. 1 Satz 1 PAngV anzugebenen P…

Preisangaben und überraschende AGB-Klauseln

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 15. April 2008 — Nicht nur Hamburgs Bürgermeister Ole von Beust erhielt eine solche Zahlungsaufforderung: Viele Verbraucher suchen im Internet u.a.…

Onlinerechnung genügt!

Dr. Bücker Newsfeed | 5. Januar 2009 — Grundsätzlich besteht gegenüber dem Verbraucher keine gesetzliche Pflicht eine schriftliche Rechnung an diesen per Post zu übermit…

Angebot Ohne Mwst: OLG Karlsruhe: Zur Werbung mit Preisen ohne Mehrwertsteuer

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 21. April 2009 — OLG Karlsruhe, Urteil vom 21.05.2008, Az. 4 U 90/07 §§ 5 UWG, 1 PAngV Das OLG Karlsruhe hat entschieden, dass eine Werbung

Das LG Darmstadt zur Rechtswidrigkeit von so genannten Abofallen

LBR-Blog | 26. Juni 2008 — Abofalle, Internetabzocke... Das sind nur zwei Schlagworte, die im Zusammenhang mit kostenpflichtigen Dienstleistungen im Int…

Preisverschleierung bei “Abofallen”

Das Blog für IT-Recht | 13. Mai 2009 — In letzter Zeit tauchen immer öfter unseriöse Online-Angebote, auch “Abofallen” genannt auf, die kostenlose Dienstleistungen…

OLG Frankfurt a.M.: "Teilnahmekarten sind separat im Handel erhältlich" - Zur Frage, zu welchem Zeitpunkt bei einem Gewinnspiel mi…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 21. Mai 2007 — 1. Eine umfassende Information über die Teilnahmebedingungen eines Gewinnspiels mit Werbecharakter hat spätestens im Zeitpunkt der…

Anforderungen der Preisangabenverordnung an Internetangebote

Kanzlei Dr. Schenk | 28. Februar 2008 — Gegen die Preisangabenverordnung wird bei Internetangeboten nicht bereits dann verstoßen, wenn auf einer Internseite neben der Abb…