Abmahnungsbestseller – die Lieferfristen

Wer gewerblich im Internet mit Waren oder Dienstleistungen anbietet muss immer damit rechnen wegen einer wettbewerbsrechtlichen Verletzung in Anspruch genommen zu werden. Die leichte Auffindbarkeit der Webseiten über Suchmaschienen ermöglicht es jedem potentiellen Wettbewerber (oder seinem Anwalt) auf einfache und schnelle Weise das Angebot zu überprüfen und mögliche Fehler unmittelbar zu ahnden. Nachdem die meisten Webseiten mittlerweile die Grundvoraussetzungen wie Impressumsangaben und Widerrufsbelehrungen fehlerfrei angeben und die meisten Fragestellungen zu Impressum und Widerruf auch höchstrichterlich geklärt sind, kommen auch die nicht so offensichtlichen Wettbewerbsverletzungen ins Blickfeld der Abmahnenden gerückt, hier insbesondere die Lieferfristen im Internetversandhandel. Der Bundesgerichtshof hatte bereits im April 2005 folgende Aussage getroffen:

“Der von der Werbung eines Internet-Versandhauses angesprochene Durchschnittsverbraucher erwartet in der Regel, daß die beworbene Ware unverzüglich versandt werden kann, wenn nicht auf das Bestehen einer abweichenden Lieferfrist unmißverständlich hingewiesen wird.” BGH; Urteil vom 7.4.2005, AZ: I ZR 314/02

Dementsprechend ist bei der Bewerbung von Waren, die direkt über einen Fernabsatzvertrag erworben werden können (Beispiel: E-Bay Kauf) darauf zu achten, dass die Ware auch tatsächlich unmittelbar versandt werden kann. Im Allgemeinen geht man bei dem Begriff “unmittelbar” von einer Frist von maximal 5 Werktagen nach Zahlungseingang aus. Für die meisten Händler mit eigenem Lager dürfte diese Frist kein Problem sein. Rechtlich kritisch wird es, wenn entweder Artikel, die tatsächlich – etwa wegen der erst bevorstehenden Markteinführung – noch nicht lieferbar sind, bereits als kurzfristig lieferbar beworben werden, oder wenn über die Lieferfristen nicht oder nur unzureichend aufgeklärt wird.

Im ersten Fall genügt meist ein kurzer Testkauf, um die Irreführung der Werbung mit der Lieferfri…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Abmahnung , Gewerblicher Rechtsschutz , Bundesgerichtshof , Uwg , Agb , Irreführung , Lieferzeit , Lieferfrist , Nachfrage

Erschienen 20. Dezember 2009 auf http://mkb-rechtsanwaelte.de/blog/wordpress.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH: Zur üblichen Lieferfrist bei Online-Verträgen

domainundrecht.de | 20. Juni 2005 — Urteil des Bundesgerichtshofs vom 07.04.2005 (Az.: I ZR 314/02) via IWW - Institut für Wirtschaftspublizistik: "Der vo…

OLG Hamm: Irreführende Werbung im E-Commerce

IT-Blawg | 23. Juni 2009 — Das OLG (Urteil vom 17.03.2009, Az.4 U 167/08) hat einen Wettbewerbsverstoß in dem von dem Unternehmer verwendeten Hinweis: …

OLG Hamm: Werbung für nicht lieferbare Waren - Die Bewerbung von Waren im Internethandel ohne Hinweis darauf, dass diese tatsächli…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 22. Juli 2010 — 1. Die Bewerbung von Waren (hier: Markenmatratzen) im Internethandel ohne Hinweis darauf, dass diese tatsächlich nicht lieferbar s…

Urteil des OLG Hamm: Irreführende Bewerbung einer nicht lieferbaren Ware

abmahnschutz24.de | 14. Februar 2011 — Nach Urteil des OLG Hamm vom 22.04.2010 ist eine Bewerbung von Waren im Internethandel ohne einen Hinweis darauf, dass diese …

unzulässige Lieferfristangaben im E-Commerce

IT-Blawg | 6. August 2010 — Bei der Lieferfristangabe durch Online Händler kommt es häufig zu fehlerhaften Angaben, die abmahnfähig sind. Nennen Sie als …

LG Hamburg: Fehlende Angabe von Lieferzeit im Internet wettbewerbswidrig?

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 19. Oktober 2009 — LG Hamburg, Urteil vom 03.03.2009 - 312 O 637/08 §§ 3, 4 Nr. 11 UWG, 312 c Abs.1 S.1 und 2, 312 d Abs.2 BGB; Art. 240 EGBGB; …

Lieferfristen im Online-Versandhandel: Keine Angabe bedeutet unverzüglich versandfertig

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 30. Juli 2010 — OLG Hamm greift BGH-Entscheidung auf: Ein kommentarloses Internetangebot bedeutet, dass die beworbene Ware unverzüglich versand…

Abmahnung: Angabe missverständlicher Lieferfristen

Bösel, Kohwagner & Kollegen | 10. Dezember 2009 — Lieferfristen im Onlinehandel ist immer wieder ein Thema, mit dem sich die Wettbewerbssenate der Oberlandesgerichte beschäftige…

BGH: Werbeanzeige für ein noch nicht lieferbares Produkt nicht generell wettbewerbswidrig - Weltreiterspiele

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 19. September 2007 — BGH, Urteil vom 26.April 2007 - I ZR 120/04 UWG §§ 3, 5 Abs. 1 und 2 Nr. 1, Abs. 5 Satz 1 Weltreiterspiele Der BGH hat sich in die…

OLG Frankfurt a.M.: Lieferung in der Regel... - Die Angabe einer Lieferfrist in Allgemeinen Geschäftsbedingungen mit der Formulier…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 20. Oktober 2011 — 1. Die Angabe einer Lieferfrist in Allgemeinen Geschäftsbedingungen mit der Formulierung "Lieferung erfolgt in der Regel innerhalb…

Bundesgerichtshof
Urteil des I. Zivilsenats vom 7.4.2005 - I ZR 314/02 -
LG Hamburg, Urteil vom 12.05.2009, 312 O 74/09
Kammergericht, Beschluss vom 03.04.2007, 5 W 73/07
OLG Hamm, Urteil vom 17.03.2009 - Az. 4 U 167/08 - "Lieferzeit auf Anfrage" - Eine Internetwerbung für Waren mit dem Zusatz "Lieferzeit auf Anfrage" ist irreführend, wenn eine sichere Liefermöglichkeit tatsächlich nicht besteht. - MIR 2009, Dok. 119 - Med

MEDIEN INTERNET und RECHT - Internetzeitschrift mit Urteilen, Rechtsprechung, Aufsätzen und News zum Medienrecht, Internetrecht, Gewerblichen Rechtschutz und IT-Recht