Abmahnung wg. Filesharing – Kanzlei Waldorf unsicher?
Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 15. Februar 2010 — Mein Mandant wurde von der Kanzlei Waldorf wegen einer Urheberrechtsverletzung abgemahnt. Im Hinblick auf Kosten und Schadenser…
Dass die Abgabe einer modifizierten Unterlassungserklärung durch den Abgemahnten selbst so manchmal nicht hilft, zeigt der mir gerade vorliegende Fall.
Die Abmahnung kam von der Kanzlei Nümann + Lang für die Firma Aergo Trade GmbH aus Cham (CH). Abgemahnt wurde die angebliche Urheberrechtsverletzung des Musikwerks “So blind” von “Sir Colin” aus der Compilation “Kontor Top Of The Clubs Vol. 43″. Gefordert wurde eine strafbewehrte Unterlassungserklärung sowie der übliche Vergleichsbetrag von 450,00 EUR.
Der Mandant gab fristgemäß eine modifizierte Unterlassungserklärung auf einem im Internet runtergeladenen Formular ab. Diese war zum Glück so formuliert, dass die Gegenseite diese Erklärung annahm und der Mandant sich auch zu keiner Zahlung von Kosten verpflichtete. Allerdings ist sie recht weit formuliert, was dem Mandanten hoffentlich keine Probleme einbringen wird.
Jedoch tritt nun die Kanzlei Nümann + Lang mit einem erneuten Schreiben an den Mandanten und fordert nunmehr 500,00 EUR Schadensersatz und 754,38 EUR Anwalts-, Gerichts- und Ermittlungskosten, mithin gesamt 1254,38 EUR.
Die Erfahrung zeigt, dass bei einer anwaltlichen Zurückweisung der durch die abmahnende Kanzlei geltend gemachten Ansprüche eine weitere Korrespondenz ausbleibt. Es kann zwar nicht ausgeschlossen werden, dass eine weitere, teils sogar gerichtliche Geltendmachung des geforderten Betrages erfolgen kann, dies ist jedoch der absolute Ausnahmefall.
Mein Rat: Auf jeden Fall sollten Betroffene, die sich zunächst selbst mit einer Unterlassungserklärung verteidigt …
» Vollständiger ArtikelErschienen 21. Januar 2010 auf http://www.bella-ratzka.de.
Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 15. Februar 2010 — Mein Mandant wurde von der Kanzlei Waldorf wegen einer Urheberrechtsverletzung abgemahnt. Im Hinblick auf Kosten und Schadenser…
Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 24. Juni 2010 — Nicht nur bezüglich des Albums “The Fame” (siehe hier) sondern auch bezüglich des Albums “The Fame Monster” von Lady Gaga mahnt…
Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 1. Juli 2010 — Die Kanzlei Kornmeier & Partner aus Frankfurt mahnt derzeit für die Ministry Of Sound Recordings (Germany) GmbH Urheberre…
Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 9. März 2010 — Die Kanzlei Waldorf mahnt derzeit auch für die Sony Music Entertainment Germany GmbH Urheberrechtsverletzungen des Albums “Nich…
Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 29. März 2010 — Die Kanzlei Waldorf mahnt derzeit für die Sony Music Entertainment Germany GmbH Urheberrechtsverletzungen bezüglich mehrerer Hö…
Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 20. Mai 2010 — Die Kanzlei BaumgartenBrandt mahnt aktuell für die KSM GmbH, ein Filmproduktions- und Vertriebsunternehmen, Urheberrechtsverlet…
For..Net | 9. Juni 2009 — Im Bundestag finden zur Zeit Beratungen über einen Gesetzesentwurf der Bundesregierung zur Internetversteigerung in der …
Wagner Halbe Rechtsanwälte Blog | 31. Juli 2009 — Die DigiProtect - Gesellschaft zum Schutze digitaler Medien lässt zahllose Internetuser wegen der vorgeblichen Verletzung von …
Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 26. April 2010 — Die Kanzlei C-S-R Rechtsanwaltskanzlei aus Ettlingen mahnt derzeit für die Purzel-Video GmbH Urheberrechtsverletzungen bezüglic…
Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 20. April 2010 — Die Kanzlei Waldorf mahnt derzeit für DHV - Der Hörbuchverlag GmbH Urheberrechtsverletzungen bezüglich des Hörbuches “Harry Pot…