Ab mit den Zockern !

Im Recht für Verbraucher wird eine Entscheidung des AG Marburg (81 C 981/09 (81) referiert, wonach das Locken in ein Abonnementverhältnis mit (angeblich) kostenlosen Downloads einen Betrug darstellt. Betroffen ist hier die berühmt-berüchtigte Seite opendownload.de. Das Gericht findet klare Worte:

Das Gericht sieht in der Aufmachung des Internetportals, der Beklagten zu 1), opendownload.de, und der Art und Weise wie der Interessent auf die dargebotenen Inhalte zugreifen kann, eine konkludente Täuschung, um sich ein Vermögensvorteil zu verschaffen. Die Beklagte zu 1) preist auf dieser Internetseite Software an, die im Netz kostenfrei zu haben ist. Das Herunterladen der Software ist bei der Beklagten zu 1) grundsätzlich ebenfalls kostenfrei zu haben. Hierbei ist lediglich an anderer Stelle ein Abonnement abzuschließen. Hierbei liegt nach Auffassung des Gerichts bei der Anpreisung der Produkte der Beklagten zu 1) die Täuschungshandlung darin, dass sie auf das Vorstellungsbild des Kunden insoweit einwirkt, dass er bei ihr Programme herunterladen kann, die kostenfrei sind. .. Die Seite der Beklagten zu 1) ist ersichtlich darauf angelegt, Internetbenutzer über die Kostenpflichtigkeit der Angebote zu täuschen.

Aber auch der anwaltliche Vertreter des Portals kann sich schon einmal warm anziehen:

Der Beklagte zu 2) hatte Kenntnis über die Aufmachung dieses Internetportals. Dem Gericht ist durch Juris und Internetrecherche bekannt geworden, dass der Beklagte zu 2) für seine Auftraggeberin, hier der Beklagten zu 1), in einer Vielzahl von anderen Fällen ebenso Ansprüche aus so zustande gekommenen Verträgen geltend macht. Der Beklagte zu 2) musste als Rechtsanwalt und Organ der Rechtspflege erkennen, dass er eine offensichtliche Nichtforderung für die Beklagte zu 1) geltend macht. Es kann ihm nicht verborgen geblieben sein, bei der Bearbeitung der Vielzah…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Verbraucher , Locken
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht

Erschienen 10. Mai 2010 auf http://ra-melchior.blog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

AG Marburg (81 C 981/09 (81) Das Locken von Kunden mit kostenlosem Download in ein Abonnementverhältnis stellt einen Betrug dar. (…

Recht für Verbraucher | 10. Mai 2010 — Wer kostenlosen Download anbietet und den Kunden an versteckter Stelle in ein nicht zu erwartendes Abonnement lockt, begeht e…

AG Marburg: Rechtsanwalt einer Abo-Falle haftet auf Grund Beihilfe wegen versuchtem Betrugs auf Schadensersatz

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 16. März 2010 — AG Marburg, Urteil vom 08.02.2010, Az. 91 C 981/09 §§ 823 Abs. 2 BGB, §§ 22, 23, 263 StGB Das AG Marburg hat entschieden, d…

AG Marburg: Versuchter Betrug durch Abofalle Opendownload; Portal muss unrechtmäßig Gemahntem Rechtsanwaltskosten erstatten

Dr. Graf | 25. Juni 2010 — Das Amtsgericht Marburg hat mit Urteil vom 08.02.2010 (Az. 91 C 981/09) entschieden, dass einem unrechtmäßig Gemahnten ein au…

AG Marburg zu Abo-Fallen: Anwalt leistet Beihilfe zum vesuchten Betrug

Die Abo-Falle | 12. März 2010 — Während vor kurzem die Staatsanwaltschaft München zu dem Ergebnis gekommen ist, dass keine Strafbarkeit anzunehmen ist, wenn ei…

AG Magdeburg: Opendownload und deren Anwalt müssen Anwalt der Gegenseite zahlen (Abo-Falle)

§§ Jur-Blog.de §§ | 12. März 2010 — AG Magdeburg, Urteil vom , Az. 91 C 981/09 – Red. Leitsätze: Nach Auffassung des Gerichts liegt in der Anpreisung der Produkt…

AG Marburg Abofalle: Auch AG Marburg verurteilt Abofallen-Anwalt zu Schadensersatz

WOLF | RECHTSANWALT | 11. März 2010 — In der aktuellen NJW 11/09 findet sich unter der “Entscheidung der Woche” ein Link zu einem Urteil des Amtsgericht Marburg in…

AG Karlsruhe: Abofallen-Rechtsanwältin ist wegen Beihilfe zum Betrug schadensersatzpflichtig

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 9. September 2009 — AG Karlsruhe, Urteil vom 12.08.2009, Az. 9 C 93/09 § 823 Abs. 2 BGB, §§ 263, 22, 27 StGB Das AG Karlsruhe hat entschieden, …

Schadensersatzpflicht für Abofallen-Anwältin

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 28. Juli 2010 — Laut einer Entscheidung des AG Karlsruhe muss eine Rechtsanwältin, welche im Zusammenhang mit sog. Abo-Fallen im Internet zweifelh…

AG Schwelm: Ein Rechtsanwalt, der Abo-Fallen-Forderungen eintreibt, ist aus dem Gesichtspunkt der Beihilfe zum Betrug schadensersa…

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 30. März 2011 — AG Schwelm, Urteil vom 07.10.2010, Az. 24 C 108/10 - nicht rechtskräftig §§ 823 Abs. 2 BGB; §§ 22; 27; 263 StGB Das AG Schw…

Katja Günther: AG Karlsruhe: Schadensersatzhaftung der Abofallen-Anwältin Katja Günther wegen Beihilfe zum Betrug

spam-abwehren.de | 8. September 2009 — Das Amtsgericht Karlsruhe hat die für die Vertretung diverser Internetabofallendienste berüchtigte Rechtsanwältin Katja Günther zu…

Urteil des Amtsgericht Karlsruhe, Az. 9 C 93/09 - openJur

Tenor: 1. Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin Euro 46,41 nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten u?ber dem jeweiligen Basiszinssatz hieraus seit dem 2


Hessenrecht Landesrechtsprechungsdatenbank Entscheidungen der hessischen Gerichte AG Marburg | 91 C 981/09 | Urteil | Langtext vorhanden
AG Marburg (81 C 981/09 (81) Das Locken von Kunden mit kostenlosem Download in ein Abonnementverhältnis stellt einen Betrug dar. (hier:Internetportal www.opendownload.de) [Recht für Verbraucher von J. Geburtig]
Abzocker-Anwalt Olaf Tank inkassiert jetzt für opendownload.de | Infopirat.com

Video von katzenjens Link: Opendownload, top-of-software usw. Video Akte 09 hier anklicken Pressemitteilung der StA Mannheim vom 11.08.2009. "Im Zuge der durch die Staatsanwaltschaft Mannheim geführten Ermittlungen gegen die Betreiber der