4A_447/2009:Eintragung einer Lizenz nur mit Zustimmung des Patentinhabers (amtl. Publ.)

Die Inhaberin zwei Patente im Bereich Zahnimplantate kündigte einen ausschliesslichen Lizenzvertrag wegen Nichteinhaltung der Zahlungsfristen durch die Lizenznehmerin. Die Wirksamkeit der Kündigung wurde bestritten, und die Lizenznehmerin erwirkte die Eintragung der Lizenz im Patentregister, worauf die Lizenzgeberin den Widerruf bzw. die Löschung der Eintragung verlangte. Das IGE widerrief daraufhin die Eintragung und erliess eine neue Verfügung, mit der es die Eintragung der Lizenz widerrief. Das IGE wurde vom BVerwGer zur Wiedereintragung verpflichtet. Dagegen gelangte das IGE ans BGer. Das BGer anerkennt zunächst die Berechtigung des IGE, die Eintragungsverfügung zu widerrufen, da dieser Widerruf vor dem Eintritt der formellen Rechtskraft erfolgt war und daher an keine besonderen Voraussetzungen gebunden war. Strittig war ferner die Rechtmässigkeit der zweiten Verfügung des IGE (Verweigerung der Eintragung). Nach Ansicht der Vorinstanz reichte die Vorlage des Lizenzvertrags als Voraussetzung für die Eintragung aus; eine Zustimmung des Lizenzgebers sei nicht verlangt. Der Lizenzvertrag diene als Beleg, so dass die Lizenz vorzumerken sei, wenn sie unstrittig zustande gekommen sei und an ihrer vom Lizenzgeber eingewendeten seitherigen Aufhebung erhebliche Zweifel bestünden. Das BGer geht davon aus, dass die Eintragung der Lizenz den Patentinhaber belastet, weil die Veräusserlichkeit des Patents erschwert wird. Daher ist seine Zustimmung zur Eintragung der Lizenz erforderlich: "[Der Lizenznehmer] muss daher zweifelsfrei nachweisen, dass der Patentinhaber mit dem Eintrag einverstanden ist. Hierzu genügt entgegen der Vorinstanz die Vorlage des Lizenzvertrags allein nicht ([...]), da dessen gültiges Zustandekommen oder dessen Fortbestand streitig sein kann und überdies mit dem Nachweis des Fortbestands der Lizenz noch nicht dargetan ist, dass der Patentinhaber mit deren Eintrag im Re…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Rechtsprechung , Bge (amtl. Publ.) , Ip/it U. Wettbewerb , Zweifel , Ige

Erschienen 25. Dezember 2009 auf http://www.swissblawg.ch.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Gewerblicher Rechtsschutz in den USA

USA Recht | 1. Juni 2010 — Wann kann ein Lizenznehmer im eigenen Namen eine Patentverletzung (nach US-Recht) geltend machen? Nachfolgende Anmerkungen sin…

Zwangslizenzeinwand im Patentverletzungsprozess

Rechtslupe | 6. Mai 2009 — Wer ohne Lizenz nach einem patentierten Industriestandard produziert, kann sich, wie der Kartellsenat des Bundesgerichtshofs je…

Exklusive Lizenz + Ipwiki: BGH, X ZR 86/10 – Cinch-Stecker: Ansprüche des Lizenzgebers im Falle einer Patentverletzung

ipweblog.de | 20. Mai 2011 — BGH, Urteil vom 5. April 2011 – X ZR 86/10 – Cinch-Stecker Amtliche Leitsätze: a) Dem Inhaber eines Patents, der einem Drit…

BGH: Einwand der Zwangslizenz im Prozess wegen Patentverletzung um optische Datenträger (CDR und CDRW) zulässig

§§ Jur-Blog.de §§ | 7. Mai 2009 — BGH, Urteil vom 6. Mai 2009 - KZR 39/06 - Orange-Book-Standard - Wer ohne Lizenz nach einem patentierten Industriestandard pr…

Insolvenzschutz bei Lizenzverträgen

Blickpunkt Recht & Steuern | 8. Juli 2007 — Die Konferenz der Justizminister hat sich heute in Berlin mit der Insolvenzfestigkeit von Lizenzverträgen befasst. Hinter diese…

Patentlizenz und Patentverletzung

Rechtslupe | 19. Mai 2011 — Dem Inhaber eines Patents, der einem Dritten eine ausschließliche Lizenz erteilt hat, stehen im Falle einer Patentverletzung ei…

Zwangslizenz und das Kündigungsrecht

Rechtslupe | 8. Februar 2012 — Der kartellrechtliche Zwangslizenzeinwand bleibt grundsätzlich erfolglos, wenn der Lizenzsucher nicht bereit ist, in das von ih…

Basics: Die Lizenzierung einer Marke

Markenserviceblog | 16. Juli 2009 — Eine geschützte Marke kann durch den Markeninhaber oder einem sonstigen Berechtigten an Dritte lizenziert werden. Dies ist ausd…

Eilmeldung: “Zwangslizenzeinwand” im Patentverletzungsprozess grundsätzlich zulässig

IP|Notiz | 6. Mai 2009 — Mit Urteil vom heutigen Tage - Az. KZR 39/06 - Orange Book Standard - hat der BGH den kartellrechtlichen “Zwangslizenzeinwand” …

Lizenz nicht verletzt

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 23. September 2006 — CK - Washington.   Eine Lizenz über Baupläne im Maschinenbau erteilt dem Kunden das Recht zu den Bauplänen, jedoch nicht zu ihrer …

4A_447/2009 (09.11.2009)