1&1 DSL Anschluss - 6.016 zahlen und nur 3.072 bekommen
am 30.01.2006 von MCNeubert lawblog
Seit einigen Monaten habe ich einen DSL Anschluss von 1&1 - beantragt hatte ich einen 6.016 kbit/s Anschluss, weil bei diesem Anschluss keine Einrichtungsgebühr verlangt wurde.
Nachdem ich jetzt mal aus Interesse die Geschwindigkeit überprüft habe, wird mir lediglich eine Geschwindigkeit von 3.072 kbit/s angezeigt, diese aber stabil.
Ich habe bei 1&1 nachfragen lassen - angeblich sei derzeit aufgrund der Hardware an meinem Wohnort keine schnellere Geschwindigkeit zur realisieren. Den AGB’s sei aber zu entnehmen, dass ich bei hardwarebedingten geringeren Geschwindigkeitn trotzdem die Kosten für den 6.016 er Vertrag zahlen muss.
1&1 hätte mich ja wohl darauf hinweisen müssen - vielleicht auch noch vor der Freischaltung. Außerdem ist …
T-DSL 6000 ab 1. Juli für monatlich 24,99 Euro statt T-DSL 3000
Lichtenrader Notizen / ZDNet.de News: T-DSL 6000 soll bundesweit für monatlich 24,99 Euro ab dem 1. Juli zur Verfügung stehen und das Produkt T-DSL 3000, das derzeit zum selben Preis angeboten wird, ersetzen. Alle anderen T-DSL-Varianten beleibt der Preis unverändert…
Customer Care
Vertretbar Weblawg / Vor einigen Tagen funktionierte plötzlich der jüngst zu 1&1 problemlos transferierte DSL-Anschluss nicht mehr: keine DSL-Verbindung war mehr möglich. Als nach 24 Stunden Abwarten eine “Selbstheilung” nicht in Sicht war und jedwed…
Weiter Stress mit der Telekom
MCNeubert lawblog / Auf mein Protestschreiben gegen die unverschämte Anschlussgebühr der Telekom vom 19.09.2005 habe ich erst heute Antwort bekommen. Nach Ansicht der T-Com entsprechen die Kosten den gültigen AGB’s der T-Com. Ich muss wohl doch zahlen. Dass…
AG München: Zahlungspflicht für DSL-Anschluss auch bei Umzug?
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Ein Anbieter von Telekommunikations-Dienstleistungen (TK) hatte mit dem späteren Beklagten einen TK-Vertrag über einen DSL-Anschluss geschlossen.Später zog der Beklagte in eine neue Wohnung in einem neuen Ort um. An dem neuen Wohnort funktionierte…
Ohne Leistung kein Geld
LawBlog / Eine Internetfirma hatte dem Beklagten einen DSL-Anschluss verkauft. Später zog der Beklagte um. An seinem neuen Wohnort funktionierte der Anschluss aber nicht; der Anbieter konnte dort auch kein DSL anbieten. Trotzdem wollte er weiter sein Geld. Da…
GESPART! SCHON WIEDER!
LawBlog / Diese kleine Diskussion hat mich zwar als Pfennigfuchser geoutet, aber so was spornt mich an. Zum Beispiel kam mir der Gedanke, was wir eigentlich im Büro für unseren DSL-Anschluss zahlen. Mir war nur erinnerlich, dass wir den schon gefühlte 150…
Das habe ich gern III
RA-Blog / Kurz vor Ablauf der Klageerwiderungsfrist reichen mir die Mandanten eine umfangreiche Loseblattsammlung herein, die sie mir eigentlich bereits vor Wochen versprochen hatten. Darunter findet sich ein Schreiben des Gegners, worin der behauptet, einer…
Amtsgericht München : Kein Anspruch eines DSL-Anbieters auf Zahlung der Vertragsentgelte, wenn nach einem Umzug des Kunden die Leistungserbringung (technisch) nicht mehr möglich ist.
MEDIEN INTERNET und RECHT / AG München, Urteil vom 20.03.2007, Az. 271 C 32921/06 (rechtskräftig) Man muss nur dafür zahlen, wofür man auch eine entsprechende Gegenleistung erhält? Gemeinhin mag dies zutreffen, scheint aber für z.B. Anbieter von Telekommunikationsdien…
Fristlose Kündigung DSL-Vertrag bei zu langsamer Verbindung
MCNeubert lawblog / Es kommt wohl öfters vor, dass Internetprovider 2000er, 6000er oder 16000er DSL-Verträge abschließen, obwohl am Standort des Kunden diese Geschwindigkeit nicht realisierbar ist. Der Provider wirbt deshalb auch nur mit der Aussage “bis zu 204…
Kosten eines neuen Telekom-Anschlusse
MCNeubert lawblog / Leider war an meiner neuen Adresse noch kein anderer Anbieter in der Lage mir einen ISDN Anschluss zu legen - also musste ich notgedrungen auf den “Ex”-Monopolisten Telekom zurückgreifen. Natürlich sollten für die Bereitstellung von T…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
