1&1 DSL Anschluss - 6.016 zahlen und nur 3.072 bekommen
Seit einigen Monaten habe ich einen DSL Anschluss von 1&1 - beantragt hatte ich einen 6.016 kbit/s Anschluss, weil bei diesem Anschluss keine Einrichtungsgebühr verlangt wurde. Nachdem ich jetzt mal aus Interesse die Geschwindigkeit überprüft habe, wird mir lediglich eine Geschwindigkeit von 3.072 kbit/s angezeigt, diese aber stabil. Ich habe bei 1&1 nachfragen lassen - angeblich sei derzeit aufgrund der Hardware an meinem Wohnort keine schnellere Geschwindigkeit zur realisieren. Den AGB’s sei aber zu entnehmen, dass ich bei hardwarebedingten geringeren Geschwindigkeitn trotzdem die Kosten für den 6.016 er Vertrag zahlen muss.
1&1 hätte mich ja wohl darauf hinweisen müssen - vielleicht auch noch vor der Freischaltung. Außerdem i…
» Vollständiger ArtikelKommentare zu "1&1 DSL Anschluss - 6.016 zahlen und nur 3.072 bekommen":
http://www.erdenkriecher.de/blog/2009/02/01/wissenschaft/die-wundersamen-experimente-der-firma-eins-und-eins/
Das mit der geringeren Anschlußgeschwindigkeit kannst du aber bei allen Providern haben. Da weist dich keiner darauf hin. Leider ...
DSL 16.000 bestellt, aber nur DSL 2.000 bekommen? Vertrag kann aufgelöst werden!
kLAWtext | 9. September 2009 — Das kennen viele DSL-Nutzer: Man bestellt eine Flatrate mit hohem Datendurchsatz und bekommt nur einen Anschluss mit viel geringer…
AG Fürth: Fristlose Kündigung des Internetanbieters, wenn die vereinbarte Surfgeschwindigkeit nicht geboten werden kann
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 7. September 2009 — AG Fürth/Bayern, Urteil vom 07.05.2009, Az. 340 C 3088/08 §§ 123, 280, 308 Nr. 4, 626 BGB Das AG Fürth hat entschieden, d…
Werbung “inklusive gratis DSL-Anschluss” ist nicht irreführend
Handakte WebLAWg | 28. März 2008 — Die Werbeaussage „inklusive gratis DSL-Anschluss“ ist keine Irreführung, wenn der Kunde für den Anschluss tatsächlich einen P…
Weiter Stress mit der Telekom
MCNeubert lawblog | 6. Dezember 2005 — Auf mein Protestschreiben gegen die unverschämte Anschlussgebühr der Telekom vom 19.09.2005 habe ich erst heute Antwort bekom…
Ohne Leistung kein Geld
LawBlog | 16. Juli 2007 — Eine Internetfirma hatte dem Beklagten einen DSL-Anschluss verkauft. Später zog der Beklagte um. An seinem neuen Wohnort funkti…
GESPART! SCHON WIEDER!
LawBlog | 16. Juni 2005 — Diese kleine Diskussion hat mich zwar als Pfennigfuchser geoutet, aber so was spornt mich an. Zum Beispiel kam mir der Gedank…
EU Richtlinie regelt die Geschwindigkeit von Rolltreppen
gelernt.net » Recht | 16. August 2010 — Es lebe die EU! Scheinbar gibt es für wirklich fast alles eine Richtlinie. So auch eine Richtlinie über die Geschwindigkeit von…
Wechsel zu 1und1 DSL-HomeNet
MCNeubert lawblog | 30. Januar 2010 — Ich bin schon lange 1&1 DSLKunde und war nur mit der bisherigen DSL-Geschwindigkeit nicht ganz zufrieden – es blieb bis j…
Amtsgericht München : Kein Anspruch eines DSL-Anbieters auf Zahlung der Vertragsentgelte, wenn nach einem Umzug des Kunden die Lei…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 10. Juli 2007 — AG München, Urteil vom 20.03.2007, Az. 271 C 32921/06 (rechtskräftig) Man muss nur dafür zahlen, wofür man auch eine entsprechende…
Klageerwiderungsfrist: Das habe ich gern III
RA-Blog | 2. Juni 2006 — Kurz vor Ablauf der Klageerwiderungsfrist reichen mir die Mandanten eine umfangreiche Loseblattsammlung herein, die sie mir eig…

