Rechtsanwalt Kai Jüdemann

Fachanwalt für Strafrecht, Rechtsanwalt für Internetrecht und Gewerblichen Rechtsschutz
  • URL:
  • Feed (RSS):
(Presserecht) VG Berlin vom 22.5.2012: Berlin Partner GmbH ist Behörde im Sinne des Presserechts (VG 27 K 6.09) PM

vor 3 Tagen — Die Berlin Partner GmbH ist nach einer Entscheidung des Verwaltungsgerichts Berlin Behörde im Sinne des Presserechts. Ein Journalist hatte von der GmbH nach dem Landespressegesetz Auskunft darüber verlangt, welche Unternehmen mit welchen Beträgen das von dieser organisierte Hoffest des Regier…

»

(Urheberrecht) KG vom 21.3.2012 zum Schadensersatz für unterlassene Quellenangabe – Framing ist eigenständige Verwertungshandlung (24 U 130/10)

14. Mai 2012 — Das Kammergericht hat richtigerweise in einem Nebensatz das Framing als eigenständige Verwertungshandlung – anders als das Setzen eines Hyperlinks – bestätigt. In dem Fall selber ging es um die Berechtigung eines 50%igen Verletzerzuschlages bei der Verletzung der Urheberrechte an Kartenausc…

»

(Kunstrecht) VG Berlin vom 24.4.2012: Tod als Metamorphose-Entscheidungsgründe (24 L 113.12)

7. Mai 2012 — Tenor: Der Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes wird abgelehnt. Die Antragstellerin trägt die Kosten des Verfahrens. Der Wert des Verfahrensgegenstandes wird auf 2.500,00 Euro festgesetzt. Gründe 1 Die Berichterstatterin entscheidet in diesem Verfahren im Ei…

»

(Gewerberecht) OVG Berlin Brandenburg vom 30.4.2012 zu Ladenöffnungszeiten: Prägung des Gewerbes durch best. Warensortiment oder Versorgungszweck (OVG 1 S 67.12)

7. Mai 2012 — In Berlin gibt es bedauerlicherweise einige Mitbürger, die Gewerbetreibende, die sich nicht an die Ladenschlusszeiten halten, anzeigen. Die BILD-Zeitung berichtete über ein Exemplar als sog. “Spätkauf-Hasser von Berlin”. Die Folge waren und sind Verfügungen der zuständigen Ämter, den geschäft…

»

(Medizinrecht) VG Berlin vom 30.3.2012: Kein uneingeschränktes Verbot der Überlassung todbringender Medikamente an Sterbewillige (VG 9 K 63.09) PM

4. April 2012 — Die Ärztekammer kann nach einem Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin kein uneingeschränktes Verbot der Überlassung todbringender Medikamente an Sterbewillige gegenüber einem Arzt aussprechen. Die Ärztekammer Berlin hatte einem Arzt, der in Berlin tätig und zum damaligen Zeitpunkt zweiter V…

»

(Anwalt Markenrecht Berlin) BPatG vom 7.12.2011: Eignung von “Gastrorelax” zur Merkmalsbeschreibung = Eintragungshindernis (28 W (pat) 74/10)

31. Januar 2012 — Von § 8 Abs.2 Nr.2 MarkenG werden alle Angaben erfasst, die sich zur Beschreibung wesentlicher Merkmale der mit einer Marke beanspruchten Waren im Verkehr eignen. Dabei sind die Zeichenbestandteile im Zusammenhang mit denbeanspruchten Waren/Dienstleistungen zu sehen. Die Beschwerdeführerin …

»

(Anwalt Urheberrecht Berlin) LG München I vom 25.1.2012: Hitlers „Mein Kampf“ darf nicht an die Kioske (7 O 1533/12)

30. Januar 2012 — Die 7. Zivilkammer hat in einer heute ergangenen einstweiligen Verfügung einem Verbotsantrag des Freistaates Bayern gegen einen englischen Verleger stattgegeben und die Herstellung und Verbreitung kommentierter Auszüge aus „Mein Kampf“ verboten. Der verklagte Verleger plant – insbesondere unt…

»

(Anwalt Wettbewerbsrecht Berlin) Bundesgerichtshof bejaht Zulässigkeit der Angabe eines Postfachs als Widerrufsadresse bei Fernabsatzverträgen (PM)

25. Januar 2012 — Der Bundesgerichtshof hat heute eine Entscheidung zu der Frage getroffen, ob für eine ordnungsgemäße Widerrufsbelehrung bei einem Fernabsatzgeschäft die Angabe einer Postfachadresse des Widerrufsadressaten ausreicht. Der Kläger schloss mit der Rechtsvorgängerin der Beklagten, einem Energiever…

»

(Anwalt Wettbewerbsrecht Berlin) BGH vom 7.7.2011: wirtschaftlicher Erfolg kein Grund für die Verlängerung einer befristeten Rabattaktion “10% Geburtstags-Rabatt” (I ZR 173/09)

23. Januar 2012 — Ein weiterer Fall einer Verlängerung eines befristeten Rabatts, mit dem sich der 1. Senat des BGH aktuell beschäftigt hat. Aus Anlaß des Firmenjubiläums eines Möbelhauses wurde eine Rabattaktion durchgeführt, bei der mit festen zeitlichen Grenzen geworben wurde. Die Aktion war erfolgreich …

»

(Anwalt Wettbewerbsrecht Berlin) BGH vom 7.7.2011 zur Verlängerung eines befristeten Preisnachlasses (I ZR 181/10)

23. Januar 2012 — Befristete Rabattaktionen sind üblich. Was aber tun, wenn der wirtschaftliche Erfolg ausbleibt? Wenn der Unternehmer die Aktion verlängert setzt er sich dem Vorwurf der Irreführung aus. Dies grundsätzlich zu Recht, da bei Ankündigung einer Vergünstigung in festen zeitlichen Grenzen sich der …

»

(Anwalt Wettbewerbsrecht Berlin) BGH vom 23.12.2011: zur “Neuwagen”-Eigenschaft eines Vorführwagens (I ZR 190/10) PM

23. Dezember 2011 — Mitteilung der Pressestelle Bundesgerichtshof Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass die Verpflichtung, in der Werbung für Neuwagen Angaben zum Kraftstoffverbrauch des angebotenen Fahrzeugs zu machen, auch für Vorfüh…

»

(Anwalt Markenrecht Berlin) BGH vom 9.6.2011: zur rechtserhaltenden Markenbenutzung – Werbegeschenke – (I ZR 41/10)
(Anwalt Markenrecht Berlin) BGH vom 9.6.2011: zur rechtserhaltenden Markenbenutzung – Werbegeschenke – (I ZR 41/10)

13. Dezember 2011 — In einem aktuellen Fall wurde der Markeninhaberin, einer Tochter der Metro, die Einrede der Nichtbenutzung der Marke u.a. für Rechenmaschinen, Datenverarbeitungsgeräte und Computer entgegen gehalten. Die Markeninhaberin war der Ansicht, dass die Benutzung der Marke für Werbegeschenke ausrei…

»

(Anwalt Markenrecht Berlin) BPatG vom 20.9.2011: Kein Schutz für “Ready to Fuck”; Rechtsbeschwerde zugelassen ( 27 W (pat) 138/10 )
(Anwalt Markenrecht Berlin) BPatG vom 20.9.2011: Kein Schutz für “Ready to Fuck”; Rechtsbeschwerde zugelassen ( 27 W (pat) 138/10 )

9. Dezember 2011 — Begriffe sexueller Natur verstoßen nach Ansicht des DPMA und auch des BPatG noch immer gegen die guten Sitten. Hier versuchte der Anmelder zunächst die Wortbildmarke “Ready to Fuck” eintragen zu lassen, später änderte er das Zeichen durch Hinzufügung von “AA” und dem Durchstreichen des Wortbe…

»


Diskussion: MarkenBlog
(Urheberrecht) LG Düsseldorf: Schloss Moyland wehrt sich gegen Ausstellungsverbot (12 O 255/09)

22. November 2011 —21.11.2011 Pressemitteilung Nr.32/2011 Am Dienstag, 22.11.2011, verhandelt der 20. Zivilsenat in einem Berufungsverfahren darüber, ob die Verwertungsgesellschaft Bild-Kunst zu Recht der „Stiftung Museum Schloss Moyland“ verbieten lassen konnte, Fotografien von Manfred Tischer in einer Ausstellun…

»

(Urheberrecht) OLG Hamburg vom 4.11.2011 zu den Prüfungspflichten des Betreibers eines Internetauktionshauses (Az. 5 U 45/07)PM

8. November 2011 — Rechtsverletzende Angebote – Prüfungspflichten des Betreibers eines Internetauktionshauses. OLG Hamburg entscheidet über Reichweite der Betreiber-Prüfungspflichten Unterstützt der Betreiber eines Internetauktionshauses die Inserate seiner Kunden mit gezielten Werbemaßnahmen, etwa durch sog.…

»

(Anwalt Markenrecht Berlin) BPatG vom 10.10.2007 : Löschungsverfahren bzgl. Wortmarke “TDI” Bösgläubigkeit und Behinderungsabsicht der Volkswagen AG ? (28 W (pat) 14/02)

9. September 2011 — Eine aktuell veröffentlichte Entscheidung des BPatG: Die Volkswagen AG meldete 1997 die Wortmarke “TDI” an, eine Marke, der aufgrund ihrer rein beschreibenden Sachangabe ein Eintragungshindernis entgegenstand. Die Antragstellerin behauptet, die Volkswagen AG sei bösgläubig gewesen, weil ihr b…

»

(Anwalt Markenrecht Berlin) BPatG vom 6.5.2011: Keine Verwechslungsgefahr zwischen Wortmarke “Angel” und Wortbildmarke “Angel-Collection” ( 29 W (pat) 553/10)
(Anwalt Markenrecht Berlin) BPatG vom 6.5.2011: Keine Verwechslungsgefahr zwischen Wortmarke “Angel” und Wortbildmarke “Angel-Collection” ( 29 W (pat) 553/10)

9. September 2011 — Das BPatG hat aktuell entschieden, dass keine Verwechslungsgefahr zwischen der Wortmarke “Angel” und der Wortbildmarke “Angel-Collection” besteht. BUNDESPATENTGERICHT 29 W (pat) 553/10 Verkündet am _______________ 27. Apri…

»

(Anwalt Markenrecht Berlin) BPatG vom 6.5.2011: Keine Löschungsgründe für Wortmarke “pjur” (28 W (pat) 52/10)

9. September 2011 — Das Wortzeichen “pjur”, bekannt als Marke für Gleitmittel, ist seit 2003 eingetragen. 2009 stellte ein Dritter, wohl ein Konkurrent, einen Antrag auf Löschung der Marke gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG, da sie entgegen § 8 Abs. 2 Nr. 2 und Nr. 10 MarkenG eingetragen worden sei. Antragsberechtigt i…

»

(Anwalt Markenrecht Berlin) BPatG vom 13.7.2011: Erfolgreiche Beschwerde i.S. “Tv.de” wegen Verfahrensmangels (29 W (pat) 541/10)

8. September 2011 — Aktuell hob das BPatG eine Entscheidung des DPMA wegen eines Verfahrensmangels auf: Das Wortzeichen “Tv.de” war für Waren und Dienstleistungen der Klassen 35, 38 und 41 angemeldet worden . Für die Klasse 38 sprach das DPMA dem Zeichen pauschal die Unterscheidungskraft ab,ohne zwischen den ein…

»

(Anwalt Markenrecht Berlin) BPatG vom 18.5.2011: Erfolgreiche Beschwerde der Henkell & Co. Sektkellerei KG – “Fürst von Metternich” (29 W (pat) 158/10)

8. September 2011 — Das BPatG hob aktuell einen Beschluss des DMPA auf, welches der der Marke “Fürst von Metternich” die Unterscheidungskraft in Bezug auf Waren und Dienstleistungen der Klasse 16 und 46 absprach. Soweit Waren der Klasse 9 betroffen waren, wurde das Warenverzeichnis berichtigt. Nach Ansicht des…

»

(Anwalt Markenrecht Berlin) BPatg vom 5.5.2011: Erfolglose Beschwerden gegen Bildmarke durch Inhaber der Marken Löwen-Kaffee und Lion Quality (25 W (pat) 43/10))
(Anwalt Markenrecht Berlin) BPatg vom 5.5.2011: Erfolglose Beschwerden gegen Bildmarke durch Inhaber der Marken Löwen-Kaffee und Lion Quality (25 W (pat) 43/10))

8. September 2011 — Die Inhaberin der Bildmarke , die Franz Willick Kaffee-Großrösterei GmbH & Co KG aus Köln, sowie die Inhaberin der Gemeinschaftsmarke haben erfolglos der Eintragung der Bildmarke widersprochen. Die Beschwerden wurden aktuell vom BPatG zurückgewiesen, hat keine Verwechslungsgefahr zwisc…

»

(Anwalt Markenrecht Berlin) BPatG vom 15.6.2011: Kein Schutz für “Frankfurt-Hahn” (26 W (pat) 96/10)

8. September 2011 — Der Versuch, die Marke “Frankfurt-Hahn” für den Betrieb eines Flughafens zu registrieren, ist vor dem BPatG gescheitert, da die angemeldete Dienstleistung nicht den Erfordernissen der Einteilung von Waren und Dienstleistungen im Sinne der Anlage 1 zu § 19 Abs. 1 MarkenV entspräche. Der Betri…

»

(Markenrecht) BPatgG vom 12.5.2011: Fehlende Unterscheidungskraft des Wortzeichens “Dental Specialists” (30 W (pat) 52/10)

6. Juni 2011 — Das BPatG hat in einer aktuellen Entscheidung dem Wortzeichen “ Dental Specialists“ die Unterscheidungskraft für für „Werbung, Geschäftsführung, Büroarbeiten im Bereich der Zahnmedizin; wissenschaftliche Dienstleistungen und Forschungsarbeiten im Bereich der Zahnheilkunde; Dienstleist…

»

(Urheberrecht Berlin) Abmahnung der Kanzlei Waldorf Frommer für Sony Music: Guano Apes

17. Mai 2011 — Zurzeit mahnt die Kanzlei Waldorf Frommer Rechtsanwälte aus München Anschlussinhaber im Auftrag der Sony Music Entertainment Germany GmbH ab. Hintergrund sind behauptete Urheberrechtsverletzungen im Rahmen der Zurverfügungstellung urheberrechtlich geschützter Werke über Tauschbörsen (p2p). Ge…

»

(Urheberrecht Berlin) LG Hamburg vom 2.3.11 zur Reichweite der Prüfungspflicht des Sharehosts (308 O 458/10)

17. Mai 2011 — Erneut Rückschlag für Rapidshare und andere Sharehoster. Hierzu eine Pressemitteilung des Landgerichts Hamburg: Das Landgericht Hamburg hat am 02.03.2011 in einem Eilverfahren entschieden, dass sog. Sharehost-Anbieter auch gängige Linksammlungen im Internet daraufhin überprüfen müssen, ob d…

»

Wichtiger Hinweis
377 Artikel durchsuchen
Die Top-Themen
Mehr zu Berlin:
Meldungen
bloggende Plagiatoren

Infodocc | vor 9 Minuten Jurabilis berichtet von Plagiatsfällen in der Anwaltschaft. Copy und Paste bei Quasi-Organen der Rechtspflege? Ja, sicher! Wieso denn nicht? Mens…

»

LG Heidelberg: Wettbewerbswidriges Abwerben von Mitarbeitern auf Social Media Plattformen - Facebook, XING & Co.

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | vor 15 MinutenLG Heidelberg Urteil vom 23.05.2012 1 S 58/11 Das LG Heidelberg hat entschieden, dass ein Wettbewerbsverstoß vorliegt, wenn versucht wird, Mitarbeiter…

»

Schutzfristenirrsinn

Archivalia | vor 36 Minutenhttp://schutzfristen-irrsinn.de/ CC-BY-SA Siehe auch http://bibliothekarisch.de/blog/2012/05/26/ist-das-noch-zeitgemaess/ Die viel zu lange Schutzfri…

»

Streitet euch weiter

Recht & Mediation | vor 49 Minuten Die Anordnung einer Familientherapie oder eine Verpflichtung zu psychologisch-pädagogischer Beratung oder Mediation durch das Familiengericht ist…

»

“”Sie wissen ja hoffentlich, in was für einem Unternehmen Sie gelandet sind……”

Jus@Publicum | vor 1 Stunde — Europe’s Round Corners © Liz Collet …ist ein Satz, mit dem man anecken und für den man vom Konkurrenten und bei Gericht dann durchaus ein b…

»