OLG Köln, 6 U 11/10 – “Entertain” mit “LIGA Total”: unzulässiges Kopplungsangebot der Telekom
BGH, Xa ZR 118/09 – Bordako: Restitutionsklage wegen Verzicht auf den Sortenschutz
BGH, Urt. v. 10. Juni 2010 – I ZR 96/08: Vermessungsbehörde des Landes Baden-Württemberg ./. Bundesverband der Vermessungsingenieure
OLG Hamm, I-4 U 101/10: Keine rechtsmissbräuchliche Abmahnung, Irreführende Verwendung des Begriffs Jahreswagen
OLG Hamm, I-4 U 24/10: Rechtsmissbräuchliche Massenabmahung
OLG Düsseldorf, I-2 U 36/10: Patenlizenzvertrag zu nicht diskriminierenden und nicht behindernden Bedingungen (FRAND)
BGH, I ZR 18/08 – Klingeltöne für Mobiltelefone II
BGH, I ZR 47/08 – Autobahnmaut: Rechte des Datenbankherstellers
OLG Düsseldorf, I-20 U 8/10 – Zu Störerhaftung und Prüfungspflichten eines Filehosting-Dienstes
LG Mannheim, 7 O 142/09: Lizenzanalogie bei standardessentiellen Patenten
BGH, X ZR 49/09: Zur Frage der erfinderischen Tätigkeit
BGH, X ZR 115/07: Zweckangabe im Patentanspruch
BGH entscheidet über Zulässigkeit von Rabatten und Zugaben durch Apotheken
BGH, I ZB 62/09 – Marlene-Dietrich-Bildnis II: doch markenfähig
BGH, Xa ZR 126/07 – Klammernahtgerät: Ausführbarkeit der Erfindung
BGH, I ZR 123/08 – Espressomaschine: Irreführende Preisangabe über ein Preisvergleichsportal
BGH, I ZR 35/08: Berechtigungsvertrag mit der GEMA
BGH, I ZR 27/08 – Telefonwerbung nach Unternehmenswechsel

< August 2010 Oktober 2010 >