Die Debcon schreibt mir nach 2 Jahren mal wieder und faselt was von allgemeiner Aufklärungs· und Schadenminderungspflicht

von Jan Gerth

Manchmal passt es einfach. Heute kam das Urteil des AG Bielefeld in einer Debcon-Sache. Mein Mandant erfreut sich dran. Drei andere Filesharing-Klagen beim AG Bielefeld hat Rechtsanwalt Sebastian Wulf unlängst zurückgenommen und nun muss mein Faxgerät wieder Überstunden schieben.


Und das wieder für Sachen, die vor dem AG Bielefeld landen würden.


Also Abmahnung aus 2011, da habe ich schon mit den Rechtsanwälten Negele Zimmel Greuter Beller kommuniziert, dann 2014 mit der Debcon GmbH und in beiden Fällen die Forderung vollumfänglich zurückgewiesen.


Und nun kommt das nachfolgende Schreiben und ich überlege ob mein Mitarbeiter des Monats zum Einsatz kommen soll oder ich nach Bottrop schreibe, dass ich mich ganz besonders auf diese Klagen freue.


P.S.: Nicht, dass jemand denkt ich habe an dem Schreiben manipuliert. Ne, Nee die zum Teil lustigen Rechtschreibfehler waren da tatsächlich drin.




Bottrop, den 18.02.2016

Akt. Z. C43072

Bitte stets angeben



Ihr Zeichen: 14168

Ihre Mandantschaft: XXX YYY, AAAstr 3, D-33758 Schloß Holte-Stukenbrock

Forderung: EUR 1225,83

(EUR 1000,00 Hauptforderung zzgl. EUR 225,83 Verzugszinsen seit Abmahndatum, evtl. entstandener Kosten des gerichtlichen Mahnverfahrens iHv. EUR 0,00)

lnkassonummer: MPG8588

Forderungsgrund: Forderung aus einer Urheberrechtsverletzung gern.§ 97 Abs. 2 S. 3 UrhG vom 02 02 2011 I 21:0332 Uhr (siehe Abmahnung der Rechtsanwaltskanzlei Negele, Zimmel, Greuter & Beller vom 20.04.2011)

Rechteinhaber: Video Art Holland b.v. , Anna van Renesseplein 8, 1911 KN Uitgeest, Niederlande


Sehr geehrte Damen und Herren Rechtsanwälte,


Verstöße gegen das Urheberrecht verjähren in der Regel nach drei Jahren. Doch davon gibt es eine Abweichung ...

Zum vollständigen Artikel


Cookies helfen bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung erklären Sie sich mit der Cookie-Setzung einverstanden. Mehr OK