Die Gerichtsbarkeit – Ein “Schweinesystem”?

von Robert Gäßler

Die Gerichtsbarkeit – Ein “Schweinesystem”?

Kommt es im Rahmen eines übernommenen Mandates nicht zu einer außergerichtlichen Einigung, bleibt dem Mandanten nur der Weg vor die Gerichte, um sein Recht zu bekommen. Manchmal haben die dort angerufenen Richter und Richterinnen allerdings eine andere rechtliche Auffassung als der Mandant bzw. sein Anwalt. In der Regel wird diese abweichende Meinung ordentlich begründet und als vertretbar angesehen. Was aber, wenn die Richter und Richterinnen von Gesetzes wegen keine Begründung geben müssen? Wie zum Beispiel in einer Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigterklärung in einem verwaltungsgerichtlichen Verfahren. Es mag die ein oder andere Stimme geben, die die Ansicht vertritt, die Gerichte würden dann eher so entscheiden wie es am bequemsten ist – und eben nicht gerecht.

So auch ein Anwalt, der nach einer solchen Entscheidung das Verwaltungsgericht gegenüber seiner Mandantschaft als Abnickverein für die Entscheidungen der Verwaltung bezeichnete und diese “Kooperation” als “Schweinesystem” bezeichnete ...

Zum vollständigen Artikel

Cookies helfen bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung erklären Sie sich mit der Cookie-Setzung einverstanden. Mehr OK