Die Klägerin liebt Schweinebraten

Oldenburger Schweinemastprozeß, AG Oldenburg SchlHA 1987, 115 - Adventskalender (14)

“Tatbestand:

Die Klägerin liebt Schweinebraten - besonders, wenn er billig ist -, drum hat der Onkel ihr geraten: “Kauf dieses süße Ferkelchen von mir für hundert Märkelchen - wenn das nicht superbillig ist! - ich mäste es im Koben hier und du ersetzt das Schrotgeld mir!” Der Freund, befragt, hält’s auch für billig und einen guten Tip fürwahr, und ohne Murren zahlt er willig zweihundert Mark gleich schon in bar. Das Ferkelchen bleibt lange klein, will garnicht gerne schlachtreif sein, statt nur vier Monat, wie gedacht, benötigte es beinahe acht. Ums Schrotgeld nun für diesen Braten ist man sich in die Haar’ geraten. Für’s Angebot, das sie gemacht, hat sie der Onkel ausgelacht: “Noch zwanzig Mark, das reicht nicht aus, dann bleibt das Schwein bei mir im Haus. Ich werd es für mich selber schlachten und in die Tiefkühltruh’ verfrachten!” so spricht der Onkel, der besagte, im Rechtsstreit nunmehr der Beklagte. Gesagt, getan, das fette Schwein, passt grad noch in die Truhe rein! Die Klägerin, nun voller Groll, beantragt: Der Beklagte soll ihr gutes Geld ihr wieder geben, nachdem das Schwein nicht mehr am Leben! Doch der Beklagte wendet ein: “Die Klag’ wird abzuweisen sein. Den Preis hat mir der Freund entrichtet und ihm allein bin ich verpflichtet, und außerdem rechne ich auf mit meinem Schaden aus dem Kauf! Viel Arbeit und der Schlachterlohn, das kost’ zweihundert Märker schon.” Von allen Zeugen, die gekommen hat das Gericht nur drei vernommen. Sie wussten alle gut Bescheid und dienten der Gerechtigkeit ...

Zum vollständigen Artikel


Cookies helfen bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung erklären Sie sich mit der Cookie-Setzung einverstanden. Mehr OK