versilbern verboten

So ziemlich vor einem Jahr habe ich mich in einer Beratungssache für den Mandanten mit seinem Insolvenzverwalter herumgeschlagen auseinandergesetzt. Es ging im groben darum, daß der Insolvenzverwalter sich weigerte, der Zusammenveranlagung gem. § 26 EStG bei den Eheleute zuzustimmen, wenn nicht mindestens 50 % des Erstattungsbetrages an die Masse des Insolvenzverwalters fließen würden. Die Ehefrau ist nicht in der Insolvenz. Wenn er nicht zugestimmt hätte, hätte sie ca. 6.000,00 Einkommensteuer nachzahlen müssen. Bei einer Zusammenveranlagung wäre für sie eine Steuererstattung von EUR 4.000,00 herausgekommen.

Ich fand das damals erstmal nur frech. Genau begründen konnte ich mein Bauchgefühl nicht. Es fühlte sich aber wie etwas an, was nicht ok ist ...

Zum vollständigen Artikel


Cookies helfen bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung erklären Sie sich mit der Cookie-Setzung einverstanden. Mehr OK